臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第828號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 江珮慈
被 告 乙○○○○○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年9月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬零壹佰貳拾陸元，及其中新臺幣
壹拾柒萬陸仟元自民國九十五年五月二十三日起至清償日止，按
週年利率百分之十七點八計算之利息，暨自民國九十五年六月十
一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分
之十，逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：緣被告與原告簽立晶鑽卡契約書，借款
期間依契約書第4條規定，自核准次日起算為期1年，利率按
固定利率百分之17點8，詎料，被告未依約按期還款，迄今
尚積欠新台幣（下同）190,126元（即本金17,600元及利息
），經原告多次催討，均未獲償付。為此，爰依消費借貸之
法律關係，為此提起本件訴訟。並聲明：求為判決如主文第
1項所示本息及違約金。
三、本件原告起訴主張被告與其簽立簽立晶鑽卡契約書，為期1
年，利率按固定利率百分之17點8，詎被告未依約按期還款
，迄今尚積欠190,126元，其中176,000元為本金，至今尚未
償付等事實，業據原告提出與其所述相符之現金卡契約書、
客戶帳務資料等件為證，自堪信原告主張為真實。從而，本
院原告爰依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文
第l項所示之本金、利息息及違約金，洵屬有據，應予准許
。
四、假執行之宣告：本件係就民事訴訟法第427條第1項規定簡易
訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔：按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為
終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78
條及第87條第1項分別定有明。經核本件訴訟費用額為2,300
元（即第一審裁判費2,100、公示送達200元），而原告之請
求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主
文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 25 日
臺南簡易庭法 官 田玉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 25 日
書記官劉紀君