臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第169號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邱鴻爐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第2108號），本院判決如下：
主文
邱鴻爐犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、「…
新竹縣『新豐鄉』（第4行後段）…」之記載，應更正為「
…新竹縣『湖口鄉』…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告邱鴻爐所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之
情形下，酒精濃度達每公升0.38毫克，仍貿然駕車上路，
並於行駛過程中有行車軌跡不定之情形，嚴重危及道路交
通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼
衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年4月29日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年4月29日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第2108號
被告邱鴻爐男40歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○里0鄰0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
邱鴻爐於民國105年2月11日15時20許，在新竹縣○○鄉○○
路上鴻隆雜貨店內飲用啤酒1瓶後，其吐氣所含酒精濃度已
逾每公升0.25毫克，仍駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車行
駛於道路上。嗣於同日15時30分許，途經新竹縣○○鄉○○
路○○○號之和興國小前，因行車軌跡不定為巡邏員警攔查，
發現邱鴻爐滿身酒氣，顯有酒後駕車之跡象，而於同日15時
32分許對邱鴻爐檢測其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克
而查獲。案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
二、證據：
(一)被告邱鴻爐於警詢時及偵查中之自白。
(二)新竹縣政府警察局竹北分局當事人酒精測定紀錄表、新竹
縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及員警偵
查報告各1份。
三、所犯法條：
核被告邱鴻爐所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年2月22日
檢察官廖啟村
本件證明與原本無異
中華民國105年3月8日
書記官陳志榮
所犯法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。