臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 98年度板簡字第2224號
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○○○○○
上原告與被告丙○○○○○○間請求返還租賃房屋事件，本院裁
定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項第1、4、5款規定
，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當
事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業
所，應為之聲明或陳述及供證明或釋明用之證據，此為法定
必須具備之程式。又原告之訴，其起訴不合程式者，法院應
以裁定駁回之，同法院第249條第1項第6款定有明文，此一
規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第436條第2項規定參
照）。
二、查原告提出之起訴狀未記載原告為屋主乙○○或出租人甲○
○、訴之聲明（即請求被告搬遷之房屋坐落、門牌號碼）、
陳述（即請求被告返還房屋之法律上依據，以屋主乙○○或
出租人甲○○為原告，法律上之依據不同），致不知請求之
金額及原因、事實為何，且未記載被告之真正姓名、年籍及
住所，致無法送達文書。經本院於98年9月25日裁定，命其
於五日內補正並檢附被告最新戶籍謄本，該裁定於98年9月
30日送達予原告，有送達證書一紙附卷可稽，茲原告逾期迄
未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官黃大千
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日