臺灣新北地方法院98年度易字第3428號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第3428號刑事判決

裁判日期：民國99年01月28日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第3428號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙0000000.上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第30730號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙0000000000000、HONGYOTHEETHAK-
SIN（所涉犯行，另經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為不起訴處分）與告訴人甲00000000000均係永坤科技股份有限公司之員工，於民國98年11月2日16時許，在臺北縣新莊市○○路○○○號2樓公司宿舍內，HONGYOTHEETHAKSIN與告訴人因酒後打牌滋生糾紛，被告見狀，竟基於傷害犯意，持武士刀（非屬列管刀械）1把，朝告訴人揮刺，致告訴人因此受有頭皮裂傷之傷害（傷口長11公分，深0.5公分）。經警據報前往現場處理，嗣於同日19時45分許，在上址逮捕被告，並扣得作案用之武士刀1把。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲00000000000告訴被告乙0000000000000涉犯傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽（本院卷第35頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條判決如主文。中華民國99年1月28日
刑事第二十一庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官謝怡貞中華民國99年1月28日