裁判字號：臺灣高雄地方法院89年附民字第570號刑事判決
裁判日期：民國91年08月09日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決八十九年度附民字第五七О號
原告丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○右列被告因八十九年度易字第九○○號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴關於被告乙○○之部分及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述：如附件起訴狀所載。
二、被告乙○○未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十一年八月九日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
審判長法官宋明中
法官卓立婷法官高英賓右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官林雯琪中華民國九十一年八月九日