新店簡易庭108年度店簡字第1636號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度店簡字第1636號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃錦瑭
訴訟代理人　 林欣儀
被　　　告　 陳明志
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年2月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟元，及自民國九十五年五月三
十日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息，暨自民國九十
五年六月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開
利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬貳仟元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國94年10月31日向原告辦理車輛貸款新
臺幣（下同）14萬元，詎被告未依約還款，尚欠10萬2000元
，及自95年5月30日起計算之利息、96年6月30日起計算之違
約金未清償等情，業據提出貸款暨動產抵押契約書、放款帳
務明細查詢、轉催呆查詢為證。而被告經合法通知，未提出
書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審酌前揭書證，堪信
原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告如
主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
四、本件係關於財產權之訴訟其標的金額在50萬元以下之簡易訴
訟程序，本院為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條
第1項第3款規定，依職權宣告假執行。並依職權宣告被告如
預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年2月17日
新店簡易庭法官張文毓
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月17日
書記官陳柏志