臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第854號
原 告 呂青燕
林立笙
被 告 吳志邦
姚諮諺
葉勝平
林郁翔
李偉志
吳明俊
朱冠霖
原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為
準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條
之1第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。查
本件原告先位訴之聲明第一項係請求被告吳志邦、姚諮諺、葉勝
平、林郁翔、李偉志、吳明俊、朱冠霖（下稱被告吳志邦等7人
）應連帶給付原告呂青燕新臺幣（下同）8萬元，及自起訴狀繕
本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；聲明
第二項請求被告吳志邦等7人應連帶給付原告林立笙8萬元，及
自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之
利息；備位聲明第一項則請求被告吳志邦等7人應協同原告呂青
燕、林立笙之退夥金；聲明第二項請求被告吳志邦等7人應連帶
給付原告呂青燕8萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息；聲明第三項請求被告吳志邦等
7人應連帶給付原告林立笙8萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；前開聲明協同原告
結算合夥之部分，原告就此可得之利益應視合夥財產結算結果而
定，而屬訴訟標的價額不能核定，依上開規定，應以民事訴訟法
第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之11即165
萬元定之。是依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標
的價額應依其中價額最高者即備位聲明之訴訟標的價額181萬元
定之（計算式：8萬元+8萬元＋165萬元＝181萬元），應徵第
一審裁判費18,919元。本件訴訟標的價額應核定為181萬元，應
徵第一審裁判費18,919元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
書 記 官 林禹丞