臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○原名 江俊厚 .
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國99年2月24日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬捌仟柒佰玖拾壹元及自民國九十九
年二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
息訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告與原告原為服務於訴外人信孚產業股份有限公
司的同事，於民國92年3月21日被告向原告借款新臺幣（下
同）463,980元，約定以5年分60期清償至97年3月20日止，
每月攤還金額為7,733元，雙方簽有「借款切結書」並經臺
灣桃園地方法院公證在案。詎料，被告自94年起屢屢遲延還
款，屆期不為清償，更且自95年8月起屆期不為清償。原告
雖多次與被告協商，並願意體恤被告經濟能力而協商任何可
行之替代還款方案，期間並有以存證信函催討為憑。原告屢
屢本於借款債權向被告催索，均不得其果，原告曾向臺灣士
林地方法院申請核發支付命令以督促被告履行，惟因對被告
居所地之送達因未合法送達而無從確定。經查，被告積欠之
原告借款，累計至今共計208,791元。為此，爰提起本件訴
訟，訴請被告給付208,791元，及自起訴狀繕本送達之翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出借款切結書、存證信函及收件回
執、支付命令聲請狀等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告
之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，訴
請被告給付208,791元，及自起訴狀繕本送達之翌日（即99
年2月19日）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,210元（第
一審裁判費2,210元、登報費用部分因未檢附收據故不予記
入），應由被告負擔。
中華民國99年3月10日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國99年3月10日
書記官李宜均