臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中小字第659號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院，不
能行使職權者，由其居所地之法院管轄。又訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項，分別
定有明文。
二、本件被告住所地係在高雄市○○區○○路○○巷○○號3樓，此
業據原告自陳。是依上開管轄之規定，自應由臺灣高雄地方
法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依
職權將本件移送於該管轄法院。
三、本件原告縱依民事訴訟法第533條準用同法第529條第1項規
定，債權人即本件原告限期起訴，且相對人為樂天設計有限
公司，亦非由為假處分裁定之法院管轄，而應依民事訴訟法
第1條、第2條以下，有關管轄之規定定之。查樂天設計有限
公司之主事務所或主營業所係設於高雄市○○區○○路○○巷
○○號3樓，亦據原告載明，是亦由臺灣高雄地方法院管轄，
併予途明。
四、依首開法條裁定如主文。
中華民國99年3月11日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法官陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年3月11日
書記官