臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第15117號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危
險犯，不以發生具體危險為必要。而就醫學文獻所知，酒精
對人體造成之影響，呼氣酒精濃度達0.5毫克時，將造成反
應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀，有行
政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5
日北總內字第26868號函及附件可稽；另依法務部88年5
月18日法檢字第001669號函示說明二揭載：參考德國、美
國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克以上
，肇事率為一般正常人之10倍，已達「不能安全駕駛」之標
準。本件被告甲○○飲酒後騎乘機車，經警測得呼氣酒精濃
度達每公升0.68毫克，且被告於查獲過程，駕駛有蛇行、車
身搖擺不定等駕駛操控欠佳情形，又於測試過程無法完成直
線步行10公尺後迴轉走回原地，亦無法雙腳併攏、雙手向前
平伸、閉眼，輪流使用左右手的食指指尖觸摸鼻尖，及閉雙
眼、30秒內朗誦阿拉伯數字1001至1030，有前揭呼氣酒精濃
度測定紙、測試觀察紀錄表、生理協調平衡檢測紀錄表附卷
可參，顯見其當時已無法正常操控車輛。是核被告所為，係
犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告甫於民國98年
5月間犯公共危險罪（該案經本院98年度店交簡字第381號
判處罰金新臺幣5萬元確定），有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可稽，仍不思警惕而於短期內即再犯本罪，幸並未
肇事，危害程度尚非甚大，且犯後坦承犯行之態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 王幸華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日
期為準。
中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
書記官 游士霈
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。