臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北小字第3886號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 蘇嘉維
陳立果
上列原告與被告 魏有謙 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，又起訴，
應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，此為法定必備之程
式，如起訴不合此等程式，或原告、被告無當事人能力者，
法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第
249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴未載明被告年籍資料及身分證字號，難以確
定被告是否有當事人能力，核與前開應備程式不合，經本院
於民國107年10月22日以裁定命其於收受送達後5日內補正
被告之戶籍謄本，此項裁定業於107年10月25日送達原告，
並由其受僱人收受，有送達證書2份附卷可稽。惟原告逾期
迄未補正，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明各
1份存卷可考。又本院雖曾就車禍事故資料上所載被告住址
郵寄訴訟文書，惟遭郵務機關以「無此人」退回，致本院無
法送達文書。是原告之起訴顯未符法定必備程式，揆諸上開
法條，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合，爰逕以裁定
駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條
第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年11月12日
臺北簡易庭法官黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段
○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月12日
書記官李易融