裁判字號：臺灣高雄地方法院91年簡字第428號刑事判決
裁判日期：民國91年11月18日
裁判案由：賭博等
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十一年度簡字第四二八號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○
丙○○甲○○右列被告因賭博等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第一七五０七號），本院判決如左：
主文丁○○、丙○○共同以賭博為常業，均處有期徒刑參月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。
甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金壹仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
扣案如附表所示之電動賭博機具共貳拾參檯（含ＩＣ板共貳拾肆塊）、賭資共新台幣壹仟捌佰捌拾元、帳冊壹份（共壹拾伍張）均沒收。
事實暨理由
一、本件犯罪事實暨證據等均引用聲請人聲請簡易判決處刑書所載，並補充、更正如下：
（一）犯罪事實部分：緣「勝利釣蝦場」係由乙○○（未據檢察官提起公訴）經營，明知未經申請主管機關登記許可，並辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟未申請主管機關許可，而於前開地點擺放如附表所示之電子賭博機台供不特定客人把玩，並於九十一年七月以月薪一萬五千元之代價雇請丁○○，丁○○除負責計帳外，並負責為客人兌換零錢、洗分、換錢之職，乙○○與丁○○即共同基於常業賭博之犯意聯絡，自九十一年七月初起，於上開公眾得出入之店內，擺設如附表所載之賭博性機台共二十三台，由參與賭博之人，先以現金向丁○○兌換代幣，投入代幣押分賭玩，每次押中可得相等或十倍倍數不等之分數，未押中則失分，最後再以所得分數依相同比例換回現金方式賭博財物，並均以之為常業，復於九十一年八月一日起乙○○則將前開電子賭博機台連同場地均租予亦未申請核准之丙○○，丙○○即基於常業賭博之犯意聯絡，負責經營附表所示賭博機台之營運，並央請有共同犯意聯絡之丁○○負責記帳、為客人兌換零錢、洗分等工作，
（二）證據部分：
１、右揭犯罪事實，業據被告丁○○及丙○○於本院調查時自承不諱，被告丁○○自陳：於九十一年七月份起，伊即受顧於前開釣蝦場，並由乙○○所雇用，擔任會計一職，月薪為一萬五千元，七月份到釣蝦場做事時，已擺放前開電子遊戲機台，九十一年八月九日當天是乙○○交代伊替客人洗分換錢，機台理得前也是乙○○所收取，在九十一年八月初才見到被告丙○○到釣蝦場走動等語；被告丙○○亦陳：在九十一年八月初伊向丙○○購買電子遊戲機台，並租用釣蝦場場地，這些遊戲機台均可以讓客人洗分換錢，因之前乙○○也是這樣做，所以伊也這樣做，伊並未申請許可，另滿貫大亨如得一分可得十元，賽馬德十分就是十元，其餘均是以一比一之比例計算，在九十一年八月初起就有請被告丁○○替客人洗分換錢等語。
２、復有高雄市政府警察局臨檢現場檢查紀錄表一份，及記載自九十一年八月一日起至同月九日止間，前開賭博機台上班開檯與下班開檯之金額與差額，以及總數等記帳資料一份（共十五張）均附卷可按。
３、綜前說明，被告丁○○、丙○○及甲○○三人之自白核與事證相符，堪以採信，本件事證明確，被告三人之犯行均堪認定。
二、查被告丙○○擺設電子遊戲機具達二十三台之多，與賭客對賭財物，顯係恃賭維生，所為均係犯刑法第二百六十七條之常業賭博罪。被告丁○○雖受顧於乙○○，惟亦負責前開賭博機台之兌換錢幣、開分、洗分，及每日開檯、洗檯等帳目資料，屬賭博行為之一部分，應屬共同正犯，公訴人認被告丁○○為係幫助犯，容有誤解，附此敘明。被告二人與乙○○之間就前開所犯常業賭博罪，有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。另被告丙○○未依法向主管機關申請許可，擺設附表所列之電子賭博機具，所為另犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之罪。其以一行為觸犯上開二罪名，係想像競合犯，應從一重之常業賭博罪處斷。公訴人認前開二罪間具有方法目的之牽連關係，亦有誤會，亦附此敘明。另被告甲○○則係犯刑法第二百六十六條第一項前段之賭博罪。爰審酌被告丙○○於釣蝦場內擺設電動賭博機具二十三台，吸引不特定之賭客對賭財物，助長賭風，影響社會善良風俗，被告丁○○係受僱用，上班約達二月，被告甲○○貪圖己利具僥倖之心而為賭博行為，犯情非重，及被告三人均素行良好，有台灣高等法院被告三人之全國前案紀錄表三份在卷可按，犯後均坦承犯行態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、扣案之電動賭博機具共二十三臺（含ＩＣ板共二十四塊），及賭資二百元為兌換籌碼處之財物，另於賭博機檯內之財物一千六百八十元，則屬當場賭博之器具內之財物，爰均依刑法第二百六十六條第二項宣告沒收。另扣案帳冊資料共一本（共十五張），均為被告丙○○、丁○○所有，並為共同供犯罪用之物，另依刑法第三十八條第一項第二款規定沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第二十八條、第二百六十六條、第二百六十七條、第三十八條第一項第二款、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
五、至於共犯乙○○所涉犯賭博罪及違反電子遊戲場條例案件部分，應由檢察機關依法另行偵查，併此說明。
六、對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀。中華民國九十一年十一月十八日
臺灣高雄地方法院刑事簡易庭
法官程克琳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官梁瑜玲中華民國九十一年十一月十八日【附錄本案論罪科刑法條】刑法第二百六十六條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金，但以供人暫時娛樂之物為賭博者，不在此限。（罰金數額已依罰金罰鍰提高標準條例提高為十倍）當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第二百六十七條：
以賭博為常業者，處二年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第十五條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第二十二條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
【附表】┌──┬────────┬─────────┬────┬────────┐│編號│種類│數量│ＩＣ板│備註│├──┼────────┼─────────┼────┼────────┤│一│龍鳳│一台│一塊│均以投幣方式打││││││玩│├──┼────────┼─────────┼────┤││二│超級金像王│一台│一塊││├──┼────────┼─────────┼────┤││三│超世紀賓果│三台│三塊││├──┼────────┼─────────┼────┼────────┤│四│夢幻金明星│七台│七塊│以開分方式打玩│├──┼────────┼─────────┼────┼────────┤│五│霹靂楚漢│一台（一機二座）│一塊│以下均以投幣方│├──┼────────┼─────────┼────┤式打玩││六│滿貫大亨│七台│七塊││├──┼────────┼─────────┼────┤││七│鑽石列車│一台│一塊││├──┼────────┼─────────┼────┤││八│沙漠風暴│一台│一塊││├──┼────────┼─────────┼────┤││九│香港賽馬│一台（一機二座）│一塊││├──┼────────┴─────────┴────┴────────┤│合計│賭博機台共二十三台，ＩＣ板共二十四塊。│└──┴────────────────────────────────┘