臺灣南投地方法院96年度聲減字第1444號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲減字第1444號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月14日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定96年度聲減字第1444號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：96年聲減字第1404號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1至4之犯罪，均減刑詳如附表編號1至4所載，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯如附表編號5之犯罪，減為有期徒刑肆月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所列日期犯如附表所列之罪，經法院分別判處如附表所列之刑確定在案，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，皆合於減刑條件，爰提出各該案件刑事判決、檢察官執行指揮書及被告刑案資料查註紀錄表，聲請准予受刑人減刑，並就附表編號1至4減刑後之刑定其應執行刑。
二、經核尚無不合，應予准許。並於減刑後：㈠就附表編號1至4所列之罪定其應執行刑，且諭知易科罰金之折算標準（關於減刑後所定應執行之刑准否易科罰金及其折算標準，依刑法施行法第3條之1第3項規定：「於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定。」及法院辦理96年減刑案件應行注意事項第34點規定：「數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之。
」故應依修正前刑法第41條第1項前段、第2項規定，就所定應執行刑諭知易科罰金之折算標準）。㈡就附表編號5所列之罪諭知易科罰金之折算標準。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第1項、第2項前段、第12條，刑法第2條第1項、第41條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第3條之1第3項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年9月14日
刑事第二庭法官黃小琴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月14日
書記官