臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
102年度板小字第2202號
原 告 永酒國際有限公司
法定代理人 李志偉
訴訟代理人 沈惠珠
黃怡華
被 告 余俊晃
上列當事人間給付貨款事件，於中華民國102年11月14日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟叁佰元，及自民國一百零二年八
月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事
訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國101年1月起至101年4月間，向原
告購買價額合計新臺幣（下同）4萬4,300元之酒類貨品。
詎其後被告未依約付款，屢經催索，均置之不理。為此，提
起本訴，請求被告給付上開買賣貨款4萬4,300元，並自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
三、原告主張之事實，業據其提出買賣契約書、銷貨單等影本為
證，而被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明
或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信
為真實。從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付上
開尚欠之買賣貨款4萬4,300元，及自起訴狀繕本送達翌日
起即102年8月7日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息，核屬正當，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條
之19規定，確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判
費），由被告負擔。
中華民國102年11月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官彭全曄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
書記官黃炎煌
中華民國102年11月29日