金城簡易庭102年度城交簡字第55號刑事判決

福建金門地方法院刑事簡易判決　　　102年度城交簡字第55號
聲　請　人　福建金門地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王先強
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第577號），本院判決如下：
主文
王先強駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實
一、王先強明知服用酒類後不得駕駛動力交通工具，於民國102
年10月13日晚間11時許，在金門縣金城鎮金門城某友人住處
內，飲用金門高粱酒2杯後，已達不能安全駕駛動力交通工
具之程度，猶於同日晚間11時10分許，騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車，自上址出發，○○○鎮○○路「華僑之
家」附近之薑母鴨店方向行駛。嗣於同日晚間11時30分許，
行經「華僑之家」前路段之際，因未配戴安全帽，為警依法
攔檢盤查，進而發覺王先強身上散發濃厚酒氣，於同日晚間
11時42分許，對其施予呼氣酒精濃度測試，測得其結果值達
每公升0.70毫克，因而查悉上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報請福建金門地方法院檢察署檢
察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告王先強於警詢及偵查中俱坦承不諱
，並有酒精濃度測定紀錄表、證號查詢機車駕駛人、車輛查
詢清單各1紙及金門縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單2紙附卷可稽，足徵被告之自白核與事實相符，洵堪採
信，是本案事證明確，被告犯行堪予認定，應予依法論科。
二、核被告王先強所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，
審酌被告於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
猶騎乘重型機車行駛於道路上，固未造成他人受傷，然該粗
率行為已寓含漠視自身安全及缺乏對其他用路人生命、身體
及財產安全尊重之深意，所為非是，且經測得其呼氣所含酒
精濃度達每公升0.70毫克；另參以被告前於93年間，即曾因
公共危險案件，經福建金門地方法院檢察署檢察官以93年度
偵字第136號為緩起訴處分確定，於94年4月30日緩起訴期
滿未經撤銷乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷
可稽。是以，被告前揭犯行於本案固未構成累犯，然已足徵
其歷經司法教訓仍不知警惕而再犯本罪，本院原應重斷，然
念其犯後始終坦承犯行，態度尚佳，兼衡其以道士為業、經
濟狀況為小康等生活狀況及國中肄業之智識程度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，
，刑法第185條之3第1項第1款、刑法第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
中華民國102年11月27日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官劉子健
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國102年11月28日
書記官周永毅
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。