臺灣花蓮地方法院114年度訴字第239號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度訴字第239號
原告 蘇暉欽
訴訟代理人 蘇威先
被告 邱瑞鴻
上列當事人間請求協同辦理房屋稅籍變更登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告對被告邱瑞鴻之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別明文。末按民事訴訟法第168條規定因當事人死亡而承受訴訟者，係以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則因其已喪失權利能力，無訴訟上之當事人能力，而屬訴不合法之問題，尚與承受訴訟無涉。
二、經查，原告於民國114年11月5日追加邱瑞鴻為被告（見訴字卷第81至83頁），惟邱瑞鴻業於原告起訴前之69年2月7日死亡，有其戶籍謄本在卷可稽，是原告係以已死亡而無當事人能力之人為被告，揆諸前揭規定及說明，其起訴於法不合，且屬無從補正事項，亦不生承受訴訟之問題，應予駁回。至原告與其他被告 邱振聲 間請求協同辦理房屋稅籍變更登記訴訟，由本院另行審理。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
民事第一庭 法 官 林佳玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書記官 黃馨儀