裁判字號：臺灣新北地方法院111年附民字第1212號刑事判決
裁判日期：民國111年09月30日
裁判案由：組織犯罪防制條例等
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1212號原告 施采吟 被告 王盟雲
陳侑鑫
吳洺瀧 李季錞
胡志杰
黃柏翔
葉煜銘 林順安 陳健森
常紀瀚 上列當事人間因組織犯罪防制條例等案件（本院111年度金訴字第1220號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何陳述及聲明，亦未提出任何書狀。理由
一、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法487條所明定，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。
二、經查：被告固因詐欺案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵字第12410號提起公訴，然觀諸該起訴書所載原告被害之犯罪事實，行為人並未包含被告（僅有同案被告 杜廷軒 ），被告就原告被害部分既未經起訴，本件附帶民事訴訟即無刑事訴訟之繫屬，揆諸前開說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年9月30日
刑事第一庭審判長法官劉景宜
法官王麗芳法官陳柏榮上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官王道欣中華民國111年9月30日