臺灣臺北地方法院98年度簡字第504號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第504號刑事判決

裁判日期：民國98年02月26日

裁判案由：妨害兵役

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第504號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第21586號），本院判決如下：
主文甲○○役齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據應予補充「被告母親乙○○98年1月17日陳報狀所附被告護照影本、美國夏威夷太平洋大學在學證明」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件所示）。
二、論罪科刑之依據：㈠核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款役
齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪。爰審酌：被告前於役男出境申請書上已載明返國日期為民國94年3月10日，且註明「本人申請出境期限不得逾2個月，如屆期無故未歸，經催告仍未返國接受徵兵處理，願依妨害兵役治罪條例規定移送法辦」等注意事項（見偵查卷第3頁），嗣經臺北縣新店市公所於94年5月2日發函催告被告母親乙○○，經大廈管理員簽收該函無誤（見偵查卷第6、7頁），但乙○○先後到庭向檢察官及本院表示被告不歸國（見偵查卷第12頁、本院97年度訴字第1867號卷第21頁），可見被告避免徵兵處理之意圖甚明，其破壞兵役之公平性，造成損害非輕，惟被告前無犯罪紀錄，素行良好，此有本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院98年度訴緝字第26號卷），其此次返國後，於40歲除役前仍應依法履行兵役義務，不得因此逃避兵役等一切情狀，量處有期徒刑3月。
㈡再查關於易科罰金之折算標準，因被告行為後，刑法於94年
1月7日修正通過，於94年2月2日公布，於95年7月1日施行，其中修正刑法第2條、第41條等規定。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項訂有明文。此條規定乃與刑法第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但刑法第2條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。而被告於行為時即94年2月2日修正公布前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」，又依95年5月17日修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟94年2月2日修正公布之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金」。比較修正前後之易科罰金折算標準，以94年2月2日修正公布前之刑法規定，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第
1項前段及95年5月17日修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條等規定，定其折算標準。
㈢又中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月4日公布，於96年
7月16日施行。按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，依下列規定減刑：……有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1；惟本條例施行前，經通緝而未於96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第5條分別定有明文。
查本案被告犯罪時間雖於96年4月24日以前，但被告前因傳喚、拘提均未到庭，經本院於95年3月28日發佈通緝，迄於98年2月6日始在臺灣桃園國際機場為警緝獲到案，依照上開條例規定，就被告本件所犯之罪，自不得予以減刑，併此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第3條第7款，94年2月2日修正後刑法第2條第1項前段、刑法第11條前段，94年2月2日修正前刑法第41條第1項前段，95年5月17日罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國98年2月26日
刑事第六庭法官林晏如上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（圴須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊盈茹中華民國98年2月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。