臺灣士林地方法院士林簡易庭小額民事判決
101年度士小字第311號
原 告 智惠股份有限公司
法定代理人 林俊宏
訴訟代理人 林煥超
被 告 SICHUENG.
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國101年6月12日言詞
辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬捌仟陸佰元。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告為合法進入我國之外籍勞工，因向原告借款新
台幣（下同）98,600元，乃簽發發票日為民國100年7月19日
，面額98,600元，並免除作成拒絕證書之本票1紙作為擔保
清償之用，詎屆期提示不獲兌現，為此爰依票據法律關係，
聲明請求被告給付98,600元等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出相符之本票影本為證，被告
經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照本票
文義擔保付款，票據法第5條第1項、124條、第29條分別定
有明文。從而，原告依據票據法律關係訴請被告給付98,600
元，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟標的金額在100,000元以下，爰依民事訴訟法第436
條之20規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國101年7月2日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如上訴狀未表明上訴
理由，上訴人應於提起上訴後20日內補提理由書。如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本）。如未依期提出，無庸命補正，法院逕以裁定駁回
上訴。
書記官張毓絹
中華民國101年7月2日
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費1,000元
公示送達登報費450元
合計1,450元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。