臺灣臺北地方法院民事判決
105年度北簡字第2600號
原 告 合峰交通有限公司
法定代理人 林世傳
被 告 周柏宏
上列當事人間請求返還牌照事件，本院於民國105年3月17日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應將車牌號碼000-00號營業小客車之牌照貳面及行車執
照壹枚交付予原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；被告以新臺幣肆萬元為原告預供擔保，得免為
假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查本件依兩造間計程車租賃契約書第12
條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法
第24條規定，本院自有管轄權。
二、次按言詞辯論期日當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，不到場之當事人，經再次
通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決，民事
訴訟法第385條第1項定有明文。本件被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條各款所列情
形，爰依聲請由原告一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國99年6月24日與原告簽訂計程車租賃
契約書（下稱系爭契約），約定由原告提供牌照號碼607-EU
號營業用小客車（下稱系爭車輛）予被告營業使用，且被告
應每月給付原告管理費及按期繳納各項稅費，並應定期參加
車輛年度定期檢驗。詎被告未遵期驗車，已經交通部公路總
局臺北市區監理所舉發，復未按期繳納管理服務費及各項稅
費，經原告以存證信函通知被告限期處理後，被告仍置之不
理，爰以起訴狀繕本送達之日為解除系爭契約之意思表示，
併依契約之法律關係起訴請求被告返還系爭車輛牌照兩面及
行照一枚，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時
或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證；又當事人
對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自
認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項準用第1項
規定分別定有明文。經查，本件原告主張被告與其訂立系
爭契約，並由原告提供系爭車輛予被告營業使用，約定被
告應每月給付原告管理費及按期繳納各項稅費，併應參加
車輛年度定期檢驗。詎被告除未遵期驗車，經交通部公路
總局臺北市區監理所舉發外，亦未按期繳納管理服務費及
各項稅費，經原告以存證信函通知被告限期處理，被告仍
置之不理之事實，業據提出計程車租賃契約書、交通部公
路總局臺北市區監理所舉發違反道路交通管理事件通知單
、臺北西松郵局第1234號存證信函暨收件回執等件為證（
見本院卷第5-9頁），其主張核與上開證物相符；又被告
非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯
論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，
則原告之主張，自堪信為真實。
（二）次按乙方（即被告）向甲方（即原告）承租607-EU號、廠
牌，引擎號碼VQ00000000之計程車營業，應遵守政府一切
法令規章及甲方公司一切規定，並負肇事賠償及違規罰款
之責任；乙方自民國99年6月24日起租用每日應繳納租金
新臺幣伍佰元整，並以為連帶保證人，每五日為一期，應
按期繳納；契約終止或解除契約時，乙方應即將車輛（包
括號牌兩面及行照乙枚）交回甲方並繳納車租至返還車輛
日，否則得以乙方惡意侵佔論處；乙方違反本契約任何條
款時，甲方得隨時解除契約，並逕行取回車輛，乙方應於
三日內至甲方地址取回車內私人物品，逾期依廢棄物處理
，乙方覺不得異議。系爭契約第1條、第2條前段、第9條
、第11條前段分別定有明文。本件被告未依約遵期驗車、
繳納管理服務費及各項稅費，迭經原告通知限期處理，被
告均置之不理，已如上述，是原告自得終止系爭契約，並
請求被告返還系爭車輛牌照兩面及行照一枚。
四、綜上所述，本件被告因未依約遵期驗車、繳納管理費及稅金
，經原告通知後仍不履行，是原告終止系爭契約，並請求被
告返還系爭車輛牌照兩面及行照一枚，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國105年4月8日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年4月8日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元