竹北簡易庭(含竹東)104年度竹東簡字第1034號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　104年度竹東簡字第1034號
檢　察　官　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　鄭宜鴻
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第10114號），本院判決如下：
主文
鄭宜鴻犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。又犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告鄭宜鴻所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害
罪。
２、數罪併罰：被告鄭宜鴻傷害告訴人 謝燕梅 、 郝玉如 2人，
其犯意各別，行為互異，應予分別論罪，併合處罰。
（二）科刑：爰審酌被告因細故任意毆打告訴人謝燕梅、郝玉如
，侵害告訴人之身體法益，顯見其守法意識薄弱，所為實
不足取，影響社會治安；暨考量其犯後態度、行為之犯罪
動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，分別量處如主
文所示之刑，並諭知應執行刑及易科罰金之折算標準，以
示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第27
7條第1項、第51條第6款、第5款、刑法第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年2月19日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年2月19日
書記官何尚安
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下
罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第10114號
被告鄭宜鴻男50歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣峨眉鄉七星村10鄰石硬子13
號
居新竹縣芎林鄉○○路0段000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭宜鴻係新竹縣竹東鎮○○路0段000號東方新都社區之清潔
員，謝燕梅、郝玉如為該社區住戶。鄭宜鴻於民國104年7月
6日凌晨5時58分許，在該社區中庭清掃時，見謝燕梅整理社
區資源回收物品，因而心生不滿，基於傷害之犯意，雙手握
住謝燕梅雙手並下壓，致謝燕梅受有右手臂扭傷、右手腕挫
傷及擦傷等傷害。鄭宜鴻待謝燕梅離去後，於同日凌晨6時7
分許，至該社區樓梯口清掃時，遭郝玉如質問為何傷害謝燕
梅，竟心生不滿，基於傷害之犯意，毆打郝玉如，致郝玉如
受有背挫擦傷、左手肘挫傷、頭部外傷及雙肩挫傷等傷害。
二、案經謝燕梅、郝玉如訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告鄭宜鴻於警詢及偵查中之供述。
（二）證人即告訴人謝燕梅於警詢及偵查中之證述。
（三）證人即告訴人郝玉如於警詢及偵查中之證述。
（四）國立臺灣大學醫學院附設醫院竹東分院診斷證明書。
（五）監視錄影光碟、監視錄影畫面照片及本署勘驗筆錄等。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。被告所為二
次傷害犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年11月10日
檢察官陳韻中
本件證明與原本無異
中華民國104年11月23日
書記官王榆婷
附錄所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。