三重簡易庭106年度重簡字第2205號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重簡字第2205號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉 讓
被 告 黃明輝
當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之
全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以
裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24、28條第一項定有明
文。
二、本件原告請求清償借款案件，依原告所提出之美國運通銀行
「信用貸款」其他約定條款第14條載明：...就本貸款涉訟
時，合約當事人均同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法
院。原告為承受債權之人，亦應同受其拘束。是以，依前開
規定，自應由合意之台灣台北地方法院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄
之台灣台北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年12月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官許映鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國106年12月29日
書記官姚孟君