臺灣高等法院高雄分院111年度附民上字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院111年附民上字第8號刑事判決

裁判日期：民國111年10月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民上字第8號上訴人即原告 陳孟廷 被上訴人即 姜林政璋 被告上列當事人間因損害賠償案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院，中華民國111年3月22日第一審刑事附帶民事訴訟判決（111年度審附民字第33號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人之聲明及主張：原判決認事用法不乏違背法令之處，爰上訴求為：㈠、原判決廢棄。㈡、被上訴人應給付上訴人新臺幣10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟否認被訴公然侮辱犯行之陳述，即不承認有何侵權行為。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被上訴人被訴公然侮辱案件，經臺灣高雄地方法院以110年度審易字第924號判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以111年度上易字第169號判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴意旨指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中華民國111年10月20日
刑事第一庭審判長法官邱明弘
法官黃宗揚法官林書慧以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國111年10月20日
書記官林昭吟