臺灣士林地方法院99年度聲字第756號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第756號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第756號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第63號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹小包（驗餘淨重零點零伍 伍肆 公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣士林地方法院檢察署99年度戒毒偵字第22號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，惟扣案之第一級毒品海洛因1小包，係屬毒品危害防制條例第11條第1項禁止持有之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又依毒品危害防制條例第2條第2項第1款之規定，海洛因為第一級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，扣案米黃色粉末1小包（驗餘淨重0.0554公克），含毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品海洛因成分之事實，有交通部民用航空局航空醫務中心民國98年2月20日航藥鑑字第0980807號毒品鑑定書附卷可稽（見98年度偵字第2181號卷第37頁），屬違禁物甚明，惟該案既經檢察官為不起訴處分，自應依法單獨宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
據上論斷，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條2項，裁定如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第三庭法官李育仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達5日內，向本院提出抗告狀。
書記官張茹茵中華民國99年5月31日