高雄簡易庭97年度雄簡字第7300號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　、3樓
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間97年度雄簡字第7300號清償消費款事件於中華民國
98年1月20日上午9時32分言詞辯論終結，並於98年1月23日下
午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判
決，出席職員如下：
　　法　　　官　鄭　瑋
　　書　記　官　林芊蕙
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬參仟 陸佰玖拾 參元，及其中新臺
幣參拾肆萬貳仟壹佰伍拾玖元自民國九十五年七月二十二日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告曾向原告請領信用卡使用，依約定被告得於該
信用卡之特約商店記帳消費。惟被告自95年7月6日起即未
依約清償，尚積欠新臺幣（下同）375,192元未清償，經原
告屢次催討，被告均置之不理，爰依法提起本訴，並聲明：
被告應給付原告375,192元，及其中342,159元自95年7月
22日起至清償日止，按年利率19.71%計算之利息。原告之主
張，業據其提出信用卡申請書、約定條款及歷史帳單查詢表
為證，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，原告之主張，堪信為真。惟按約定之違約金額過
高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。查
本件原告請求金額375,192元中含違約金1,500元，本件之
約定利率已高達年息19.71%，且近年來國內貨幣市場之利率
已大幅調降，本件原告請求之利息及違約金總額顯然偏高，
殊非公允，故本院認為原告請求之違約金1,500元部分，應
酌減為1元為適當。從而，原告之請求被告給付373,693元
，及其中342,159元自95年7月22日起至清償日止，按週年
利率19.71%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之
請求，則為無理由，應予駁回。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　23　　日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官鄭瑋
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　23　　日
書記官林芊蕙