臺灣高雄地方法院民事判決 99年度鳳簡字第340號
原 告 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國99年8月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟壹佰壹拾肆元，及自民國九
十七年五月四日起至清償日止，按週年利率百分之三點零七計算
之利息，既按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張略以：被告邀同訴外人 張秀琴 為連帶保證人而
向原告申辦貸款使用，詎嗣後未依約繳納相關款項，經原告
行使抵押權聲請本院強制執行拍賣抵押物後仍未獲完全清償
，爰起訴請求被告給付其所積欠如主文第1項所示之本金、
利息及違約金等語。
二、原告主張之事實，業經其提出借據、約定書、本院民事執行
處計算書分配表，核屬相符，且為被告到庭所不爭執，堪認
原告主張應為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項
所示之金額，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、
第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年8月10日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年8月10日
書記官胡淑芳