臺灣士林地方法院95年度訴字第1255號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年訴字第1255號刑事判決

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：殺人未遂

臺灣士林地方法院刑事判決95年度訴字第1255號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人王淑琍律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第221號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略謂：被告乙○○於民國93年4月間某日酒後與丁○○口角後，於同年月26日晚間7時40分許，率同姓名年籍不詳綽號「 阿彬 」等20餘名成年男子，前往臺北縣汐止市○○街○○巷○○號丁○○所經營之「統一瓦斯行」尋仇，並將丁○○喚出該瓦斯行外，適丙○○至該址找該瓦斯行會計甲○○，見勢叫甲○○先行離開，丁○○見狀不妙亦隨甲○○躲入該瓦斯行隔壁，丙○○欲離開上址，乙○○竟與其所率「阿彬」等20餘人由乙○○帶頭高喊「打、打給他死」，並持鐵棍毆打丙○○頭部，乙○○所率「阿彬」等人亦持鐵棍及木棍朝丙○○猛毆，致丙○○受有右側顱內出血併左側手肘骨折萎縮等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪（起訴書原係記載刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪，實行公訴檢察官於本院審理時當庭變更起訴法條為刑法第277條第1項之傷害罪）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○告訴被告傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年12月17日
刑事第一庭審判長法官洪英花
法官雷雯華法官賴邦元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官游育慈中華民國96年12月17日