臺灣桃園地方法院106年度交易字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年交易字第32號刑事判決

裁判日期：民國106年01月24日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度交易字第32號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告謝國政（已歿）（民國00年0月0日生）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第3468號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，被告謝國政被訴公共危險案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝國政前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以91年度重交簡字第39號判決判處罰金銀元2萬元確定。又因偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院以97年度壢簡字第1947號判決判處有期徒刑3月，經減刑為1月又15日確定，於民國101年12月3日執行完畢。詎其仍不知悔改，自105年
7月16日晚間6時許起至同日晚間6時10分許，在桃園市○○區○○路某工地飲用保力達藥酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍自該址駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車欲回桃園市○○區○○○路○○○號2樓之5居所，嗣於同日晚間6時30分許，行○○○區○○路○○號旁，不慎擦撞 彭德正 （未受傷）所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，經警據報到場處理，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.01毫克，因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌等語。
三、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
經查，本件被告謝國政經檢察官向本院聲請簡易判決處刑後，業於105年12月6日死亡，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及高雄市苓雅區戶政事務所106年1月9日高市苓戶字第10670015200號函暨被告之戶籍資料及死亡證明書各1份附卷可稽（見本院105年度壢交簡字第1467號卷第9、12、13頁），是揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第
307條，判決如主文。中華民國106年1月24日
刑事第二庭法官王秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃心姿中華民國106年1月24日