潮州簡易庭98年度潮小字第457號民事判決

臺灣屏東地方法院小額民事判決　　　　98年度潮小字第457號
原　　　告　遠信國際資融股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○○○○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年9月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟玖佰伍拾肆元，及自民國九十八年二
月十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息；暨自
民國九十八年二月十日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國97年7月10日向第三人板信商業銀行申請消
費貸款購物分期，借貸總額為新臺幣（下同）19,908元，共分12
期繳納，每月一期1,659元，惟被告自98年2月10日起未依約還款
，已喪失期限利益，共積欠板信商業銀行9,954元未為給付。嗣
原告依與板信商業銀行間約定，代位清償買回其對被告之債權，
板信商業銀行已將其對被告之上開債權，含約定之利息、違約金
債權讓與原告之事實，業據其提出消費貸款申請書暨約定書、代
位清償及債權移轉證明書、繳款明細表等件為證，且經本院核對
無訛，被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出任何有利於己
之聲明、陳述或證據，供本院審酌，堪信原告上開主張為真實。
從而，原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付
如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本
件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示，附此
敘明。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　6　　日
潮州簡易庭法　官　林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　6　　日
書記官張文玲