臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2728號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告洪吉隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第17928、18646、19370號），本院判決如下：
主 文
洪吉隆犯如附表所示之罪，共參罪，各處如附表「宣告刑及沒收」欄之刑。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就聲請簡易判決處刑書附表編號1「犯罪時間、地點」欄內「臺南市○區○○路0段000○號』6號」之記載，應予更正為「臺南市○區○○路0段000○巷○0號」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告洪吉隆就附表編號1至3所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告行竊時間分別係民國114年3月15日、同年4月11日、同年4月18日，且地點分別為臺南市東區、永康區及新營區，顯非時空緊密下所為，而係分別起意，就其所犯3罪，應予分論併罰。
三、爰審酌被告為四肢健全之人，不思以正途獲取財物，竟貪圖以不法方式獲取利益，以附件所載之方式侵害告訴人之財產權，所為應予非難，且迄今尚未與告訴人等達成和解賠償所受損害，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，行竊之犯罪手段亦屬平和；兼衡被告前已有多次因竊盜罪經判處罪刑之前科素行，有其法院前案紀錄表可資憑考，及其於警詢中自述高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀（見警一卷第3頁受詢問人欄），分別量處如附表編號1至3「宣告刑及沒收」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。且酌及被告犯罪時間、犯罪型態、侵害法益及品行等因素，就其所犯3罪，依法定其應執行之刑如主文所示，及易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。
㈡經查，被告所竊取如聲請書附表編號1所示之三星牌手機1支（價值1萬5000元）、編號2所示之現金3000元及公司貨款5萬0,735元(共計5萬3,735元)、編號3所示之LouisVuitton皮夾1個，既屬被告之犯罪所得，惟未扣案，應依上開規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢其餘如聲請書附表編號1、3所示之扣案物品固同為被告之犯罪所得無訛，惟已分別發還被害人 李嘉源 、 陳義正 ，此有贓物認領保管單2紙（見警一卷第19頁、警三卷第53頁）在卷可佐，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃慶瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號
犯行
宣告刑及沒收
1
聲請書附表編號1
洪吉隆犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之三星牌手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2
聲請書附表編號2
洪吉隆犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之現金新臺幣伍萬參仟柒佰參拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3
聲請書附表編號3
洪吉隆犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之LouisVuitton皮夾壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第17928號
114年度偵字第18646號
114年度偵字第19370號
被 告 洪吉隆 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000巷0弄0○00號
（現於法務部○○○○○○○○另案羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪吉隆意圖為自己不法之所有，各基於竊盜之犯意，分別於附表所示之時間、地點，以附表所示之手法徒手竊取如附表所示之物得手，旋駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離去。嗣經各被害人發現失竊報警處理，始循線查悉上情。
二、案經 戴嘉宏 訴由臺南市政府警察局永康分局報告、李嘉源訴由臺南市政府警察局第一分局報告、陳義正訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪吉隆於警詢中坦承不諱，核與告訴人戴嘉宏、李嘉源、陳義正於警詢中指訴情節相符，並有【114年度偵字第17928號】臺南市政府108年10月28日府經工商字第10800466940號函、益殷企業有限公司章程、有限公司變更登記表、車輛詳細資料報表、公路監理資訊連結作業-車號查詢車籍資料結果各1份、監視器錄影擷取畫面12張、照片7張、【114年度偵字第18646號】第一分局後甲派出所贓物認領保管單1份、遭竊手機資料照片2張、現場照片1張、尋回扣案物照片3張、監視器錄影擷取畫面9張、【114年度偵字第19370號】自願受搜索同意書、臺南市○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○路○○○○○○○○0○號查詢車籍資料結果各1份、監視器錄影擷取畫面10張、被告衣著及扣案物等照片8張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其所犯如附表所示之3罪，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又被告竊得、尚未發還之物，屬其未扣案之犯罪所得，請依法宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，諭知追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
檢 察 官 黃 慶 瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書 記 官 楊 芝 閩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表：民國/新臺幣
編號
被害人
犯罪時間、地點
犯罪手法
犯罪所得
1
李嘉源
(告)
114年3月15日22時許，在李嘉源位於臺南市○區○○路0段000號6號住處前
洪吉隆徒步行經李嘉源住處前，竟徒手竊取李嘉源置於住處前之腳踏車及腳踏車籃子內之財物，得手後旋步行離去。
①捷安特牌腳踏車1台（已發還）
②三星牌手機1支（價值1萬5千元）
③塑膠袋1個（已發還）
④保溫瓶1個（已發還）
2
戴嘉宏
(告)
114年4月11日16時41分許，在臺南市○○區○○街000號前
洪吉隆趁戴嘉宏駕駛之車牌號碼00-0000號自用小貨車未上鎖，竟徒手打開車門並竊取戴嘉宏置於車內之財物，得手後駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離去。
①戴嘉宏私人現金3千元
②公司貨款5萬0,735元。
3
陳義正
(告)
114年4月18日9時21分許，在臺南市○○區○○路000○0號前
洪吉隆趁陳義正駕駛之車牌號碼0000-00號自用小貨車車門敞開，竟徒手竊取車內陳義正管領之包裹，得手後騎乘腳踏車離去。
①LouisVuitton皮夾1個（包裝盒已發還）
②MaxMara服飾2件（已發還）