臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙交簡字第596號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張富翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度撤緩偵字第262號），本院判決如下：
主文
張富翔服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、張富翔自民國101年7月5日22時許起至同日23時30分許止，
在臺中市○○區○○路附近某友人住處飲用米酒後，已達不
能安全駕駛之程度，竟仍於飲畢後之101年7月5日凌晨1時10
分許，騎乘車牌號000-000號普通重型機車上路。嗣於101年
7月6日凌晨1時30分，其騎車行經臺中市○○區○○○道○段
與角潭路口時，因行車搖擺不定及蛇行，乃為員警攔查，發
覺其身上存有酒味甚濃，遂於101年7月6日1時41分對其施以
呼氣式酒精濃度測試，測得其呼氣中之酒精濃度達每公升0.
72毫克，因告查獲。案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵
查後，原對其為緩起訴處分（101年度速偵字第2861號），
惟張富翔嗣於102年3月間又再次酒後駕車，經於102年4月29
日為本院以102年度沙交簡字第248號判處有期徒刑3月確定
，遂為檢察官撤銷上開緩起訴處分（102年度撤緩字第240號
），並向本院聲請簡易判決處刑。
二、證據：上開犯罪事實，業據被告前於警詢及偵查中自白認罪
在卷，並有員警職務報告、現場圖、酒精測定紀錄表、刑法
第185條之3案件測試觀察紀錄表、酒後生理協調平衡檢測紀
錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可稽。另被
告於101年7月6日1時41分，經警實施呼氣式酒精濃度測試，
測得其吐氣中之酒精濃度達每公升0.72亳克，且有行車搖擺
不定、蛇行及身上存有酒味之情形。又其於接受生理平衡測
試中，復有身體前後或左右搖擺不定，須用手臂保持平衡及
無法於30秒內朗誦數字完畢等情況，足證被告當時確已因為
服用酒類而致身體之反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動力
交通工具之程度。本件事證明確，被告犯行足以認定。
三、按修正前刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃「
抽象危險犯」，本不以發生具體危險為必要，惟是否達「不
能安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷
之，另依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.55毫
克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現
，肇事比率比一般未飲酒時高出10倍。是參酌各國標準，已
得認為不能安全駕駛。次按，行為後法律有變更者，適用行
為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利
於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後
，刑法第185條之3規定業經立法院修正，並由總統於民國10
2年6月11日公布施行，同年0月00日生效，修正前刑法第185
條之3原規定「（第一項）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其
他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年
以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。（第二
項）因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重
傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」；修正後之刑法第
185條之3則規定「（第一項）駕駛動力交通工具而有下列情
形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金
：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒
精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事
足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用
毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。（第二
項）因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重
傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。」又本次修正：（一
）將酒精濃度標準值明定為刑事責任之構成要件，而於第一
項第一款明定吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中
酒精濃度達百分之0.05以上，即構成不能安全駕駛動力交通
工具罪；第二款則規範行為人縱未接受酒精濃度測試，或測
試後未達前述標準，惟有其他客觀情形足認不能安全駕駛，
仍構成本罪；第三款則維持原規定。（二）提高不能安全駕
駛動力交通工具罪之法定刑下限為有期徒刑二月以上，而刪
除得處拘役或單科罰金之刑罰種類；（三）加重酒駕致死及
致重傷之刑度。茲經整體觀察，應屬不利於行為人之修正，
是經新舊法比較結果，被告所犯本案仍應適用行為時之修正
前刑法第185條之3第1項規定。
四、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項之服用酒類
不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告之前案素
行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的
及手段，酒後漠視其他公眾之安全而駕車上路，對其他用路
人之交通安全所生危害程度；再考量被告為國中畢業之智識
程度、貧寒之家庭經濟狀況（參被告戶籍資料及調查筆錄之
受詢問人欄記載）、犯後坦承犯行、102年3月1日修正後道
路交通管理處罰條例第35條第1項及違反道路交通管理事件
統一裁罰基準表之規定等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，修正前刑
法第185條之3第1項、刑法第2條第1項、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年8月30日
沙鹿簡易庭法官林宗成
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年8月30日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
修正前刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。