臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第795號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 林姿均
被 告 徐柏延 即 徐秉菘
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年5月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬捌仟伍佰參拾壹元，及其中新臺幣參
萬肆仟捌佰零壹元自民國九十六年五月十九日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國93年8月2日向原告申請信用卡（卡號
0000000000000）使用，嗣未依約還款，尚積欠如主文所示
本金及利息等語，業據提出與所述相符之證據為證。被告於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出任何準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪信原告
主張為真正。原告依據信用卡契約請求如主文所示，為有理
由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,150元（即裁判費1,000元、登報
費150元），由被告負擔。
中華民國102年5月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年5月17日
書記官