裁判字號：臺灣屏東地方法院93年簡字第838號刑事判決
裁判日期：民國93年06月18日
裁判案由：竊盜
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第八三八號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第七一０七號），本院認為有刑事訴訟法第四百四十九條第二項規定之情形，宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決如左：
主文甲○○竊盜未遂，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案鑰匙肆支沒收。
事實及理由
一、本案被告犯罪之事實、理由及證據，除於理由欄補充「核被告所為，係犯刑法第三百二十條第三項、第一項之普通竊盜未遂罪，公訴人雖認被告係夜間侵入住宅行竊，惟查，被告行竊之地點，係在騎樓下，並非住宅內，此據證人 黃進明 於本院審理時證述明確，並有行竊地點照片二張附卷可稽，應認其係犯普通竊盜罪，惟起訴事實相同，爰依法變更起訴法條。茲審酌被告有竊盜前科（見前科表），犯罪之目的、動機、手段，犯罪所得，所生之危害，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案四支鑰匙，為被告所有供犯罪所用之物，業據其自承在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定，宣告沒收」等語外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，並經被告到庭供述明確，茲引用之（如附件）。
二、應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項、第三百條，刑法第三百二十條第三項、第一項、第二十六條前段、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文。
中華民國九十三年六月十八日
臺灣屏東地方法院刑事第二庭
法官翁世容右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官王秋淑中華民國九十三年六月二十一日附錄：
中華民國刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。