臺灣新北地方法院94年度矚重訴字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年矚重訴字第2號刑事判決

裁判日期：民國96年04月13日

裁判案由：貪污等

臺灣板橋地方法院刑事判決94年度矚重訴字第2號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告張初龍
陳國安被告蕭朝欽上一人選任辯護人 廖大鵬 律師被告 楊添明
王翰晨 上二人共同選任辯護人 許博森 律師
陳適庸 律師被告 陳一飛 選任辯護人 李志雄 律師被告 余樹清
黃盟訓 上一人選任辯護人 林詮勝 律師被告 吳榮宗
陳義男 莊雅惠 上二人共同選任辯護人 林富村 律師
官朝永 律師被告卓坤成上列被告等因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一四０六四、一五七四八、一六五一０、一七四
九五、一九八一一、二一四二六、二一六六七號），被告於準備程序進行中，就被訴犯罪事實為有罪之陳述，經聽取其與公訴人、辯護人之意見後，本院合議庭裁定改行簡式審判程序審理後，判決如下：
主文Ｅ○○連續對於公務員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑伍月，緩刑叁年，禠奪公權壹年。
Ｑ○○連續對於公務員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑伍月，緩刑叁年，禠奪公權壹年。
ｅ○○連續對於公務員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑拾月，緩刑叁年，禠奪公權壹年。
Ｙ○○共同連續對於公務員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑陸月，緩刑叁年，褫奪公權壹年。
庚○○共同連續對於公務員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑肆月，緩刑叁年，禠奪公權壹年。
Ｊ○○連續對於公務員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑陸月，緩刑叁年，禠奪公權壹年。
壬○○連續對於公務員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑伍月，緩刑叁年，禠奪公權壹年。
Ｗ○○連續對於公務員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑伍月，緩刑叁年，褫奪公權壹年。
子○○共同連續對於公務員，關於違背職務之行為交付賄賂，處有期徒刑肆月，緩刑叁年，禠奪公權壹年。
Ｔ○○共同容許他人借用本人名義及證件參加投標，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
Ｇ○○共同容許他人借用本人名義及證件參加投標，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
戌○○連續容許他人借用本人名義及證件參加投標，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實
一、
㈠、Ｅ○○係 茗舜 土木包工業之負責人；Ｑ○○係 陳磊 土木包工業負責人；Ｙ○○係 尚谷 營造有限公司（下稱尚谷公司）之實際負責人（登記名義負責人為Ｙ○○之妻玄○○）、庚○○係尚谷公司之工地主任；ｅ○○係 今爗 營造有限公司（下稱今 爗公 司，起訴書誤載為今燁公司）之實際負責人（登記名義負責人為ｅ○○之妻 蕭蔡秀香 ）；戌○○係園冶景觀工程企業有限公司（下稱園冶公司）之負責人；Ｔ○○係廣興林業景觀工程企業有限公司（下稱廣興公司）之實際負責人（登記名義負責人係Ｔ○○之子 陳家興 ）、Ｇ○○係廣興公司之會計；甲○○（本院另行審結）係 五嶺 營造有限公司（下稱 五嶺公 司）之負責人、丁○○○（即甲○○之妻，本院另行審結）負責五嶺公司之財務；Ｎ○○（本院另行審結）係 品堅 聯營造有限公司（下稱 品堅聯 公司〉之實際負責人（登記名義負責人係Ｎ○○之父 陳金木 ）；Ｃ○○（本院另行審結）係 大吉 土木包工業之實際負責人（登記名義負責人係 吳火生 之妻 吳陳美櫻 ）；渠等均係承攬鶯歌鎮公所發包工程之承包商，均為從事業務之人。
㈡、Ｗ○○係 建森 企業股份有限公司（下稱建森公司）及嶠福企業有限公司（下稱嶠福公司，登記名義人係Ｗ○○之妻ｇ○○）之實際負責人；Ｊ○○係天九興業股份有限公司（下稱天九公司）之主任；壬○○係 飛利 企業有限公司（下稱飛利公司）負責人；子○○及丑○○（渠等二人為兄弟，丑○○則未據偵查起訴）均係金品工藝實業有限公司（下稱金品公司）之員工；渠等均係鶯歌鎮公所發包工程之材料供應商，均為從事業務之人。
㈢、（以下之人均由本院另行審結）ｌ○○自民國九十一年三月一日起任臺北縣鶯歌鎮鎮長，負責掌理鶯歌鎮公所各項業務；辰○○係鶯歌鎮公所建設課課長，負責綜理建設課業務；巳○○（自九十一年四月起至九十四年八月十八日止）、ｆ○○均係鶯歌鎮公所建設課員，負責審核工程預算書圖、工程監督及驗收等業務；Ｈ○○及ｂ○○（自九十一年八月間進入鶯歌鎮公所擔任建設課臨時人員，九十一年年底調任發包中心臨時人員至九十四年八月十八日止）均係鶯歌鎮公所發包室職員，負責工程發包業務；癸○○（現由檢察官另案偵辦中）係臺北縣鶯歌鎮代表會代表，負責鶯歌鎮公所預算編列及審查工作，渠等均係依法令服務於地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限之公務員。ｉ○○係ｉ○○水利技師事務所（下稱ｉ○○事務所）之負責人。
二、
㈠、茗舜土木包工業Ｅ○○、 陳磊土 木包工業Ｑ○○、尚谷公司Ｙ○○及庚○○、今爗公司ｅ○○、五嶺公司甲○○及丁○○○、 品堅聯公 司Ｎ○○、 大吉土 木包工業Ｃ○○等七家廠商協議待綁標完成後，ｌ○○即從五嶺公司、尚谷公司、今爗公司、品堅聯公司、大吉土木包工業、陳磊土木包工業、茗舜土木包工業等廠商中內定各項工程之承做廠商（起訴書雖併載「協助工程行」，然協助工程行負責人宇○○業經檢察官以證據不足而為不起訴處分確定在案，故起訴書此部分應屬贅載）。上開七家廠商之Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、甲○○、丁○○○、Ｎ○○、Ｃ○○等人即基於意圖影響決標價格及獲取不當利益之概括犯意聯絡，彼此協議，不為價格之競爭，並由各家廠商以工程標案預算金額之九折至九五折作為投標價額配合圍標，至於陪標廠商所需之押標金支票則由內定廠商負責處理，因之前開內定廠商及陪標廠商均以預算金額之九折至九五折作為投標價額。
㈡、待工程決標後，Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○即於開標當天或開標後數日內交付賄賂，渠等交付賄款之情形如下：
１、工程承包商之賄款比例為工程決標金額之百分之六至十五；若工程決標金額為底價之九折以下時，得標之工程承包商僅須支付決標金額之百分之六，其中百分之五由得標之工程承包商親自以現金交付ｌ○○，或由癸○○向得標之工程承包商收取現金後再轉交ｌ○○，而癸○○收取其中百分之一，作為配合圍標之酬庸；若工程決標金額為底價之九折以上時，得標之工程承包商須支付決標金額之百分之十五，而癸○○於九十三年六月前向得標之工程承包商收取其中之百分之五，九十三年六月後則收取其中之百分之四（因自九十三年六月後，癸○○原所收取之百分之五經ｌ○○指示撥出百分之一，由鶯歌鎮公所建設課課長辰○○〈分得其中五成〉、工程承辦人ｆ○○、巳○○、ａ○○、Ｒ○○〈各分得其中承辦之案件三成〉及發包室主任Ｈ○○及職員ｂ○○〈分得其中二成〉收取），其餘百分之十則由癸○○向得標之工程承包商收取現金後再轉交給ｌ○○收受，或由得標之工程承包商親自將現金交付ｌ○○，爰就其詳情分述之：
⑴、茗舜（起訴書誤載茗蕣）土木包工業Ｅ○○部分：
Ｅ○○透過癸○○居間向ｌ○○引薦，經ｌ○○首肯後，Ｅ○○即依前述圍標之犯罪模式，自九十一年十二月至九十四年八月間，由茗舜土木包工業先後共標得並承做附表一編號○○○鎮○○路排水溝等工程」、3「二橋里中正三路道路駁坎及排水整修工程」（由陳磊土木包工業得標、Ｅ○○施做）、4「鶯歌鎮市容綠美化景觀（周邊道路）改善工程」、13「鶯桃路道路管線挖掘修補等改善工程」、21「鳳福里鶯桃路2段28巷道路及排水改善工程」、38「本鎮東湖里便橋新建工程」、4○○○鎮○○路○○○巷及293巷等排水改善工程」等七件工程案，依照上開賄款比例，將現金交付癸○○轉交ｌ○○，共計交付賄款新臺幣（下同）一百零七萬九千三百元（詳細行賄之工程及金額如附表一編號1、3、4、13、21、38、44所示）。
⑵、陳磊土木包工業Ｑ○○部分：
Ｑ○○透過癸○○居間向ｌ○○引薦，經ｌ○○首肯後，Ｑ○○即依前開圍標之犯罪模式，自九十三年六月起至九十四年八月，由陳磊土木包工業先後共標得並承做附表一編號18「南雅路排水改善及國慶街擋土牆工程」、2○○○鎮○○街○○巷排水改善工程」（以上二件均無給付賄款予ｌ○○）、2○○○鎮○○里○○街○○○巷排水改善工程」、2○○○鎮○○○○○街等排水改善工程」、6○○○鎮○○里○○街等三處排水改善工程」、71「本鎮地標公園景觀改善工程」等六件工程案，依前開賄款比例，將現金交付癸○○轉交ｌ○○，共計交付賄款一百十三萬一千四百元（詳細行賄之工程及金額如附表一編號24、25、64、71所示）。
⑶、今爗公司ｅ○○部分：
①、於九十二年間，ｅ○○為承做鶯歌鎮公所發包之工程案，乃
透過渠公司股東癸○○居間向ｌ○○引薦，經ｌ○○首肯後，ｅ○○即依前述圍標之犯罪模式，自九十二年十一月起至九十四年八月由今爗公司先後共標得及承做附表一編號7「西鶯里及二甲里道路駁坎及排水修建工程」、11「行政路雨水下水道改善工程」、12「鎮內圖書館空間及營運改善工程」」、23「 鶯歌鎮同 慶里駁坎階梯及廁所新建工程」（自由營造有限公司得標，由今爗公司施作）、29「本鎮 同慶里活 動中心廚房修繕工程」、3○○○鎮○○路○○○巷前排水改善工程」、31「德昌街排水改善工程（第一期）」、36「鳳鳴三界公社區公園第二期」、43「德昌街排水改善工程（第二期）」、50「鶯歌鎮立托兒所新建主體工程暨綠美化後續工程（室內裝修及設施）」、53「本鎮大湖里里辦公處活動中心整修工程」、54「鶯歌 溪育 英橋至中山高架橋 段護岸修 復工程」、58「鶯歌鎮立托兒所新建主體工程暨綠美化後續工程」、75「本鎮鳳鳴三界公園景觀改善工程」等十四件工程案，依前開賄款金額比例，由ｅ○○至鶯歌鎮公所鎮長室，親自交付ｌ○○現金，並由癸○○將建設課應分得之部分交付予ｂ○○轉交辰○○、巳○○及Ｈ○○，共計交付賄款一千零四十五萬四千九百元（詳細行賄之工程及金額如附表一編號7、11、12、23、29、30、31、36、43、50、53、54、58、75所示）。
②、ｅ○○因Ｃ○○於未取得大吉土木包工業牌照前，依法不得
投標承做工程，Ｃ○○為能承做鶯歌鎮公所所發包之工程案件，遂向ｅ○○借用今爗公司名義及證件投標，ｅ○○基於容許他人借牌投標之概括犯意，先後於九十二年十一月七日、九十三年一月二十八日，將今爗公司之名義及證件借予Ｃ○○參予投標鶯歌鎮公所發包之「鎮內觀光動線改善工程」（即附表一編號8）○○○鎮○○ 段及 建國段廢棄物棄置地綠化工程」（附表一編號14）等二件工程案，並因而得標，並支付工程款之百分之三予今爗公司ｅ○○作為借牌之報酬。
⑷、尚谷公司Ｙ○○、庚○○部分：
①、緣因ｉ○○所設計之「鎮內鶯歌溪後續及野溪整治工程（中
正三路旁野溪整治工程）」、「鎮內鶯歌溪後續及野溪整治工程（建德二巷旁野溪整治工程）」、「鎮內鶯歌溪後續及野溪整治工程（大湖路468巷旁野溪整治工程）」及「鶯歌溪排水改善工程一二工區─鶯歌溪全線護岸原有基礎補強及重慶橋至 育英 橋間綠美化工程」等四件（即附表一編號45至48）工程案因補助預算金額偏低、工程預算書圖有漏編施工項目及費用等情事，且工程施做區域多涉及河川行水區之私人用地，致工程用地取得不易，難以施做，故ｌ○○之配合廠商均不願施做上開四項工程案，ｉ○○迫於ｌ○○要求儘速發包之壓力，即詢問渠先前在林口鄉公所承做工程之合作廠商尚谷公司庚○○有無承做意願，並表示尚谷公司於得標後須支付決標金額之百分之十五之賄款，其中百分之十為ｌ○○洩漏底價之酬庸，其餘百分之五則由ｉ○○另行處理。庚○○與總經理Ｙ○○評估成本認為可承做後，Ｙ○○即向ｉ○○表達願意承做前開四項工程案，並希望ｉ○○能代為向ｌ○○轉達可否提高工程底價以補貼利潤，經ｉ○○向ｌ○○轉達前開情事後，ｌ○○即同意前開四件工程由尚谷公司以近底價九八折之高價承做，並洩漏國防以外於採購應密秘消息之工程低價，ｉ○○即將ｌ○○前開意旨轉達，並基於與ｌ○○共同洩漏國防以外於採購應秘密之消息之概括犯意聯絡，將該工程底價洩漏予Ｙ○○，並要求Ｙ○○另行準備二家廠商資料及押標金支票陪標，而ｉ○○會另行準備 正田 營造有限公司（下稱 正田公 司）、 肯鑫 營造有限公司（下稱 肯鑫公 司）、 皇喬 營造有限公司（下稱 皇喬公 司）及翊新土木包工業等四家廠商資料及押標金支票陪標，Ｙ○○遂交代庚○○準備鴻安營造有限公司（下稱鴻安公司）及 久旺營 造有限公司（下稱久旺公司）之投標資料陪標並處理投標相關事宜，迨九十四年十二月二十七日、二十八日開標當天，尚谷公司確均以近底價九八折之高價得標，事成之後，Ｙ○○依照上開賄款金額比例，於得標當日或翌日即與ｉ○○約在鶯歌鎮公所內或附近處所，就前開四件工程案交付賄款予ｉ○○轉交予ｌ○○及ｂ○○，再由ｂ○○轉交予辰○○、巳○○、Ｈ○○，共計賄款六百五十四萬一千元（詳細行賄之工程及金額如附表一編號45至48所示）。
②、Ｙ○○及庚○○承上開行賄犯意，於九十四年一月間，明知
巳○○為附表一編號48之承辦人須審核得標廠商製作之工程計畫書等，請託巳○○幫尚谷公司庚○○製作上開四件尚谷公司得標工程之施工計畫書等，分別於九十四年一月十七或
十八、同年八月十日前後，由庚○○各交付賄款三萬元予巳○○。
㈢、由ｉ○○承攬設計監造鶯歌鎮公所所發包工程案（詳如附表二所示），負責設計規劃該工程案之預算書圖，並將其中附一編號表一編號5「鶯歌溪排水改善工程一工區」、54（即附表二編號32）「鶯歌溪育英橋至中山高架橋段護岸修復工程」、55（即附表二編號50）「尖山公園體健設施及兒童遊具興建工程（後更名為尖山國小預定地環境改善工程）」、66（即附表二編號38、38-1）「中正一路碧龍巷道路拓寬改善工程」、71（即附表二編號54）「本鎮地標公園景觀改善工程」、75（即附表二編號56）「本鎮鳳鳴三界公園景觀改善工程」（即分別為起訴書附表二編號19至24）等六件工程之預算書圖交付配合之材料廠商即飛利公司壬○○就有關電氣規範、燈具品名、價格協助規劃，壬○○並將其需求依下列方式支付ｌ○○及ｉ○○之賄款金額加入各該單價內，及將由建森公司Ｗ○○就附表一編號5及6之「鶯歌溪排水改善工程一、二工區」、49（即附表二編號45）「鎮內各里急需改善工程」、54（即附表二編號32）「鶯歌溪育英橋至中山高架橋段護岸修復工程」、55（即附表二編號50）「尖山公園體健設施及兒童遊具興建工程（後更名為尖山國小預定地環境改善工程）」、66（即附表二編號38、38-1）「中正一路碧龍巷道路拓寬改善工程」、7○○○鎮○○○號道路新闢工程」等七件工程提供ＬＥＤ可程式及太陽能閃爍引導燈之報價單（其中已含須依下列方式支付ｌ○○及ｉ○○之賄款）予ｉ○○編入預算書圖，暨指定天九公司Ｊ○○就附表一編號2「鳳鳴里福德宮旁排水溝渠整整治及育英街附近人 孔提 高改善工程」、5及6之「鶯歌溪排水改善工程一、二工區」、9「東鶯平交道改善工程」、10（即附表二編號9）「鶯歌鎮市000000000000000區00000000000號27）「福昌街7巷及31巷等四件排水改善工程」、23「鶯歌鎮同慶里駁坎階梯及廁所新建工程」、27「鶯歌鎮尖山活動中心廁所維護工程」、66（即附表二編號38、38-1）「中正一路碧龍巷道路拓寬改善工程」等向外來廠商統一報價，作為阻擋外來廠商詢價及向配合之工程承包廠商報價之用，以達綁標之目的。待工程發包後，天九公司Ｊ○○、飛利公司壬○○、建森及嶠福公司Ｗ○○及金品公司子○○，依照預算金額六五折之百分之二十計算交付賄款予ｉ○○轉交予ｌ○○，並由ｉ○○其中牟取利益，其情形分述如下：
１、天九公司Ｊ○○部分：Ｊ○○就附表一編號2、5、6、9、10、17、23、27、66所示九件工程，依照上開賄款金額比例，交付現金予ｉ○○轉交ｌ○○，共計交付賄款五百零五萬六千一百九十一元（詳細行賄款之工程及金額如附表一編號2、5、6、9、10、17、23、27、66所示）。
２、飛利公司壬○○部分：壬○○就附表一編號5、54、55、66、71、75所示六件工程，依照上開賄款金額比例交付現金予ｉ○○轉交ｌ○○，共計交付賄款二百八十萬元及期約賄款八十三萬四千元（詳細行賄及期約之工程及金額如附表一編號5、54、55、66、
71、75所示）。
３、建森公司及嶠福公司Ｗ○○部分：Ｗ○○就附表一編號5及6、49、54、55、66、76，依照上開賄款金額比例，交付現金予ｉ○○轉交ｌ○○，共計交付賄款一百九十四萬四七千九百元及期約賄款二百零一萬一千九百元（詳細行賄及期約之工程及金額如附表一編號5、6、49、54、55、66、76所示）。
４、金品公司子○○部分：丑○○代表金品公司就附表一編號56「廣告示範街道改善工程」，於九十四年五月十三日與該工程得標廠商即正岳營造股份有限公司（下簡稱正岳公司）負責人Ｆ○○簽訂由金品公司提供乙批鈦金字合約書後，子○○即依丑○○之指示，於九十四年六月六日下午四時許，至鶯歌鎮公所三樓ｉ○○辦公室內，交付二十萬元予ｉ○○，並由ｉ○○將其中之十五萬元交付ｌ○○。
三、廣興公司負責人Ｔ○○因先前工作與ｉ○○結識，而ｉ○○與甲○○、丁○○○共同基於意圖影響採購結果而借用他人名義及證件投標之犯意聯絡，遂於九十三年十月五日，由ｉ○○向Ｔ○○商借廣興公司名義及證件參予投標鶯歌鎮公所發包之「製陶二百年鶯歌新地標興建工程設計競賽及興建案」（即附表一編號35），並與廣興公司會計Ｇ○○協商借牌酬庸事宜，Ｔ○○因礙於情面即允諾ｉ○○之要求，遂Ｔ○○及Ｇ○○共同基於容許他人借用本人名義及證件參加投標之犯意聯絡，與ｉ○○約定該案之設計費百分之三為借牌報酬並訂立切結書為證，Ｔ○○與Ｇ○○出借廣興公司之營利事業登記証、公司執照、Ｔ○○畢業證書、九十三年五至六月稅額申報書四０一繳款書、臺北縣園藝花卉商業同業公會會員證書九三北縣園會證字第一０八號、公司大小章予ｉ○○，ｉ○○遂將上開廣興公司營業資料交予甲○○及丁○○○於九十三年十月七日投標「製陶二百年鶯歌新地標興建工程設計競賽及興建案」，而甲○○事後果然標得該案設計監造合約，並由ｉ○○負責設計、由五嶺公司甲○○、丁○○○負責實際施作，嗣於九十四年一月二十四、二十七日，Ｇ○○依照渠等前開約定，將鶯歌鎮公所就該案之結算款項五百八十八萬元扣除前開報酬及稅金後先後匯款二百九十九萬九千八百五十元、二百四十九萬五千五百八十二元及九十九萬九千九百七十元至丁○○○所指定之 葉素雲 開立於鶯歌郵局帳戶00000000000000號帳戶。
四、園冶公司負責人戌○○因時機不好，為能賺取外快，遂同意ｉ○○要求，基於容許他人借用本人名義及證件投標之概括犯意，先後將園冶公司相關營業資料借予ｉ○○參標鶯歌鎮公所發包附表二編號53至57所示之「本鎮地標公園景觀改善工程」、「本鎮鳳鳴三界公園景觀改善工程」、「94年度鎮內環境景觀改善工程（第一期）」、「鶯歌鎮建德公園、中正一路、中山路周邊美化工程」及「鶯歌鎮民眾休閒廣場整修工程委外設計監造案」等五項工程案（即附表二編號53至
57），並收取得標金額百分之八至八點五（含稅金）之報酬，且同意ｉ○○自行刻園冶公司大小章使用。
五、案經法務部調查局臺北縣調查站移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據引用之說明：
一、臺灣板橋地方法院檢察署九十四年他字第四八一六號偵查卷共有二宗，以下分別簡稱他一卷、他二卷。
二、臺灣板橋地方法院檢察署九十四年偵字第一四０六四號偵查卷共有七宗，以下分別簡稱偵一卷、偵二卷、偵三卷、偵四卷、偵五卷、偵六卷、偵七卷、偵七卷。
三、本院卷宗可分為筆錄卷共七宗、檢察官補充理由書、答辯狀及函文卷共七宗、監聽譯文卷一宗及證物卷共九宗，以下分別簡稱本院筆錄一卷、本院筆錄二卷、本院筆錄三卷、本院筆錄四卷、本院筆錄五卷、本院筆錄六卷、本院筆錄七卷，及本院一卷、本院二卷、本院三卷、本院四卷、本院五卷、本院六卷、本院七卷，及本院監聽譯文卷，以及本院證物一卷、本院證物二卷、本院證物三卷、本院證物四卷、本院證物五卷、本院證物六卷、本院證物七卷、本院證物八卷、本院證物九卷。
貳、程序方面：本件被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○、Ｔ○○、Ｇ○○及戌○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑五年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人、辯護人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百八十四條之一之規定，由本院合議庭裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
參、實體方面：
一、本院得心證之理由：
㈠、有關對於公務員關於違背職務上之行為行賄部分：
１、被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○承攬附表一編號1、3、4、7、11、12、13、18、20、21、23、24、
25、29、30、31、36、38、43、44、45、46、47、48、50、53、54、58、64、71、75所示之工程及被告Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○、子○○就附表一編號2、5、6、9、10、17、23、27、49、54、55、56、66、71、75、76所示工程提供材料，並依照上開賄款比例交付賄款予ｌ○○等人之事實，業據被告Ｅ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見偵六第八十一至八十八頁、偵二卷第一六三至一六七頁、本院筆錄一卷第十六至十七頁、本院筆錄三卷第三四九至三五八頁）、被告Ｑ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見偵六卷第七十三至七十四、七十七至七十八頁、本院筆錄一卷第十五頁、筆錄三卷第三六八至三
六九、三七０、三七七、三八二頁）、被告ｅ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見他二卷第一七二至一七四頁、偵二卷第一六三至一六七頁、本院筆錄一卷第一七九至一八二頁、本院筆錄四卷第九、十七至五十頁）、被告Ｙ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見偵一卷第八十六至九十一、九十八至一０三、一二五至
一二八、一四五至一四七頁、偵二卷第八十六至八十八、九十一至九十二、九十六至九十七頁）、被告庚○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見他一卷第一九九至二０八頁、偵一卷第四十八至五十四、一一六至一二二、一四八至一四九頁）、被告Ｊ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見他二卷第六頁反面至十三頁、偵一卷第一六三、一七一至一七二頁、偵二卷第八、十、六十八至七十一、一二九至一三五頁、本院筆錄一卷第二十六至二十七頁、筆錄三卷第二五二至二六五頁）、被告壬○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見偵二卷第一四三至一四八頁、本院筆錄一卷第二十九至三十頁、本院筆錄四卷第九十四至一０三、一０五頁）、被告Ｗ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見偵一卷第二七三至二八七頁、偵二卷第二二五至二四０頁、本院筆錄一卷第二十八至二十九頁、本院筆錄四卷第七十六至八十六頁）、被告子○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見他二卷第四十七至五十三、六十一至六十二頁、偵七卷第八十六至八十七頁、本院筆錄一卷第三十頁、本院筆錄五卷第六十五至七十三頁），且互核大致相符，並與證人即同案被告ｂ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時之供述及證述（詳見偵四卷第二十三至二十六、五十九至六十二、七十三至七十六、七十八至八十一、一三九至一五七、一五九至一六０、一六六至一七七、一七九至一八０、一八七至二０三、二一四至二一六頁、本院筆錄一卷第四十八至五十頁、本院筆錄四卷第二二七至二七四頁、本院筆錄五卷第二七七至二九０頁）、巳○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時之供述及證述（偵四卷六十三至六十六、八十二至
八十五、一一七至一一八、一二六至一三四、一三六至一三
八、一八三至一八六頁、本院筆錄一卷第四十八至五十頁、本院筆錄四卷第一七四至二一八頁、本院筆錄五第一八三至
一八四、二七七至二九０頁）、Ｒ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時之供述及證述（偵四卷第三四五至三五七頁、本院筆錄一卷第四十四至四十五頁、本院筆錄四卷第二九四至三０五頁、本院筆錄四卷第二七七至二九０頁）、證人丑○○於本院九十五年七月四日勘驗庭到庭具結證述（詳見本院筆錄三卷第四十五頁）之情節相符，並有扣押物品清單編號六十二尚谷公司新莊市農會存摺、編號六十三尚谷公司安泰銀行存摺影本各乙份（詳見偵一卷第九十二至九十七頁）、編號六十六至七十之尚谷公司入出款明細表、編號八十一之尚谷公司工程投資表第二頁、編號一０三筆記資料（詳見偵二卷第九十頁、第九十四頁、本院證物三卷）、被告ｉ○○提供證人Ｙ○○之預算書圖即扣押物品清單編號八十六、Ｊ○○製作之扣押物品清單編號二六六ｉ○○收取工程回扣明細表、二七一設計個案追蹤表、二七四ｉ○○借支明細、二七五優惠服務費申請表、二七八ｉ○○回扣明細、二八二ｉ○○借款計算表單、二八五材料買賣合約書暨請款收款說明單及支付賄款明細表各乙份（詳見本院證物三、四卷及偵二卷第十一頁）、壬○○依照ｉ○○所述之遊戲規則製作之試算表（詳見他二卷第一三八、一三九頁）、扣押物品清單編號三八四鎮內各里急需改善工程預算書圖（在證人Ｗ○○處扣得）、資產負債表及明細分類帳、合約書、訂購報價單、成本分析表、四０三採購契約書（詳見本院證物五卷）、編號一五一之鈦金字乙批合約書（詳見本院證物卷三）以及ｉ○○與Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、Ｗ○○、壬○○、丑○○、子○○（詳見本院監聽譯文卷第十四至十六、二十八至五十三頁）附卷可稽。是被告Ｅ○○等上開自白核與事實相符，堪以採信。
２、又參酌附表一所示工程明細表，得標廠商多為茗舜土木包工業、陳磊土木包工業、大吉土木包工業、五嶺公司、今爗公司、品堅聯公司、尚谷公司（僅其中四件），而渠等其中一家得標之工程，未得標者亦多屬渠等之一，且該未得標之廠商甚或因未到場、不願意減價或資格證件逾期或未附非拒絕往來證明逾期如附表一編號37，於減價時未在場如附表一編號44等情，且其中有投標廠商甚少得標甚或從未得標，但仍多次投標如 嘉鎰 營造有限公司（下稱 嘉鎰公 司）、肯鑫公司、正田公司、翊新土木包工業、林美土木包工業、皇喬營造有限公司（皇喬公司），此顯有異於常情；又茍投標者均為上開廠商者，被告ｌ○○核定之底價多為公告預算之九八折至九五折，茍有其他非上開廠商且多數投標者，被告ｌ○○核定之底價多為預算之七六至七五折如附表一編號9、
26、50、53、55、56、58，顯見上開廠商就鶯歌鎮公所之工程採購案，有為獲取不法利益，而協議不為價格之競爭至明。
３、復查承包廠商協議投標後，實際施作廠商與得標廠商不同而有轉包之情事：
⑴、附表一編號3陳磊土木包工業Ｑ○○標得「二橋里中正三路
道路駁坎及排水整修工程」，由茗舜土木包工業Ｅ○○實際施作乙節，業據證人即同案被告Ｑ○○及Ｅ○○坦承在案，並有扣押物品清單編號四五八本件工程合約暨開標紀錄（詳見本院證物卷五）在卷可稽，且由該合約書係在被告Ｅ○○住處扣得（參酌偵八卷第一二一頁）亦可資佐證。
⑵、附表一編號23自由公司標得「鶯歌鎮同慶里駁坎階梯及廁所
新建工程」，由今爗公司ｅ○○實際施作之事實，業據被告ｂ○○及巳○○供承在卷，核與證人即同案被告ｅ○○於本院審理時具結證述之情節相符，並有扣押物品清單編號六０七本件工程估驗紀錄（詳見本院證物七卷最後一頁，廠商欄蓋印今爗公司蕭蔡秀香而非得標廠商自由營造公司）在卷可稽。
⑶、附表一編號32今爗公司ｅ○○標得「本鎮崎頂 橋野溪整 治工
程」，由五嶺公司甲○○、丁○○○實際施作之事實，業據被告甲○○、丁○○○供承明確，核與證人即同案被告ｅ○○證述（詳見本院筆錄一卷第五十一頁、本院筆錄四卷第二
十四、四十六頁）相符，並有扣押物品清單編號二四０之初驗及驗收函文、二四五之保固保證金繳款書（均在被告甲○○處扣得）及六三０之決標彙報明細表可證。
⑷、附表一編號57陳磊土木包工業Ｑ○○標得○○○鎮○○里道
路改善工程」，由五嶺公司甲○○及丁○○○實際施作之事實，業據被告Ｑ○○坦承在卷，核與證人即同案被告甲○○、丁○○○供述之情節（偵六卷第七十三至七十四頁、本院筆錄三卷第三六八、三七０至三七一、三八三至三八四）相符，並有扣押物品清單編號二四五之履約保證金繳款書（在甲○○處扣得，詳見本院證物三卷）附卷可稽。
⑸、可知上開各工程，實際施作廠商與得標廠商均屬不同，而雖
無證據證明各實際施作廠商係借用得標者之名義及證件投標，但因渠等實際施作範圍及收取之工程款金額，足認各該得標廠商係違反政府採購法之規定，而將所標得之工程轉包予各該實際施作廠商無疑。
４、再查被告ｌ○○及ｉ○○就尚谷公司得標之四件工程，被告ｉ○○事先洩漏其所製作之預算書圖予證人Ｙ○○，並協議底價即以各該工程預算金額之九七折或九五折投標之事實，業據被告Ｙ○○前開供述及證述明確，核與被告庚○○之前開供述及證述情節相符，並有前開ｉ○○與Ｙ○○、庚○○之監聽譯文及九十三年十二月二十八日ｉ○○與戊○○之監聽譯文（詳見本院監聽譯文卷第四頁），且扣押物品清單編號八十六鎮內鶯歌溪後續及野溪整治工程（大湖路四六八巷旁野溪整治工程）細部設計預算書圖、九十一鎮內鶯歌溪後續及野溪整治工程（中正三路旁野溪整治工程）細部設計預算書圖、九十五鎮內鶯歌溪後續及野溪整治工程（建德二巷旁野溪整治工程）預算書圖等均係在證人Ｙ○○處扣得（詳見偵八卷第四十一至四十三頁），茍非上開工程之設計監造人即被告ｉ○○所交付，何以被告Ｙ○○持有該預算書圖等資料？故該等事實，亦足堪認定。
５、復查於九十四年一月間，被告巳○○明知其為附表一編號48之承辦人，須審核得標廠商之工程計畫書等，被告Ｙ○○、庚○○竟承上開違背職務行賄之犯意，請託被告巳○○製作尚谷公司得標之四件工程計劃書等，分別於九十四年一月十七或十八、同年八月十日前後，由庚○○各交付三萬元賄款予巳○○之事實，業據被告Ｙ○○、庚○○坦承不諱，核與證人巳○○證述之情節相符，並有扣押物品清單編號六十六至七十尚谷公司入出款明細表（詳見本院證物卷三）附卷可證。是該等事實，堪以認定無訛。
６、另查同案被告ｉ○○指定前開材物料供應商，且由其指定之材物料供應商如飛利公司壬○○幫ｉ○○編列相關預算書圖，且建森公司、嶠福公司Ｗ○○提供各該材料估價單予ｉ○○，渠等均依照ｉ○○告知前開給付賄款之比例而將該金額加入該預算書圖單價及報價中，事後茍承包商未予採用者，其於材料送審審查時予以刁難之事實，業據被告壬○○、Ｗ○○、Ｊ○○坦承不諱，核與證人同案被告ｅ○○於偵訊時具結證述（詳見他二卷第一七四頁、偵二卷第一六六頁）、證人即被告Ｄ○○於調查站詢問、偵訊及本院訊問時之供述及證述（詳見偵七卷第四、十頁、本院筆錄一卷第八十五頁、本院筆錄五卷第八十七至八十八頁）、及證人Ｆ○○於本院審理時具結證述（詳見本院筆錄五卷第九九頁至第一一二頁）之情節相符，並有被告Ｊ○○製作之扣押物品清單編號二七０詢價配合案、決標簽約配合案、二七一設計個案追蹤表、二六六ｉ○○借款明細表、二七一設計個案追蹤表、二七四ｉ○○借支明細、二七五出貨單及優惠表、二七八ｉ○○回扣明細、二八二ｉ○○借款計算表、二八五材料買賣合約書（詳見本院證物三、四卷）、飛利公司壬○○就鶯歌鎮二甲公園提供三家報價單予被告ｉ○○之報價單（詳見扣押物品清單編號三四九）及ｉ○○與壬○○監聽譯文（詳見本院卷第十四頁）附卷可參。是以，被告ｉ○○縱未在預算書圖中指定特定材料，但於承包商採購材料送審時，因其為設計監造人，承包商為免送審遭刁難，遂不得不依ｉ○○所提供之上開材物料供應廠商，並因而與該材物料供應商簽約採購工程所需材物料，堪無置疑。
７、綜上，被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○、子○○為就上開案件為交付賄款予公務員，該賄款與公務員違背職務之行為自有對價關係。故渠等對於公務員關於違背職務上行為行賄之事實，足堪認定屬實。
㈡、有關借牌投標部份：
１、查被告ｅ○○因Ｃ○○於未取得大吉土木包工業牌照前，依法不得投標承做工程，Ｃ○○為能承做鶯歌鎮公所所發包之工程案件，遂向ｅ○○借用今爗公司名義及證件投標，ｅ○○基於容許他人借牌投標之概括犯意，先後於九十二年十一月七日、九十三年一月二十八日，將今爗公司之名義及證件借予Ｃ○○參予投標鶯歌鎮公所發包之「鎮內觀光動線改善工程」（即附表一編號8）○○○鎮○○段及建國段廢棄物棄置地綠化工程」（附表一編號14）等二件工程案，並因而得標，並支付工程款之百分之三予今爗公司ｅ○○作為借牌之報酬之事實，業據被告ｅ○○坦承不諱，核與證人Ｃ○○、ｂ○○證述之情節相符，並有扣押物品清單編號六○○○鎮○○段及建國段廢棄物棄置地綠化工程之廠商投標文件簽收（今爗公司為Ｃ○○到場）、六三０決標彙總表（詳見本院證物七、九卷）可參；且參酌Ｃ○○所有鶯歌農會帳號00－00－00000000號帳戶，今爗公司於九十三年四月二十一日匯三百九十二萬元、九十三年六月七日匯一百三十四萬四千五百四十元、九十三年七月一日匯二十二萬三千三百六十五元、九十三年九月十日匯一百零三萬一千五百五十九元等情，此有上開Ｃ○○帳戶明細（詳見本院四卷第七頁）附卷可證。
２、查被告Ｔ○○及Ｇ○○容許同案被告ｉ○○、甲○○、丁○○○借用廣興公司名義及證件參予投標鶯歌鎮公所發包之「製陶二百年鶯歌新地標興建工程設計競賽及興建案」（即附表一編號35）之事實，業據被告Ｔ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見偵一卷第一九一至一九八、二０五至二０七頁、本院筆錄一卷第四頁、本院筆錄四卷第五十八至六十六頁），核與被告Ｇ○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時供述（詳見偵三卷第一二０至一二八頁、本院筆錄一卷第四頁、本院筆錄四卷第六十七至七十五頁）之情節大致相符，且證人即被告甲○○於調查站詢問時亦供述：我確有向廣興公司借牌參與「製陶二百年鶯歌新地標新建工程設計競賽及興建案」，我與我太太丁○○○於九十四年一月十日前往廣興公司洽商借牌費用是百分之三或百分之十五來計算；該工程是我太太向廣興公司借牌參與投標，標價是我自行估算後告訴她；我們向廣興借牌要給廣興錢，一般的行規是得標的百分之三，是ｉ○○出面幫我們向廣興借牌的等語（詳見他一卷第二五三至二五四、二七六頁），及證人壬○○於偵訊時證述：該案預算書圖是ｉ○○請我幫忙規劃的等語（詳見偵一卷第三二七頁）明確，並有扣押物品清單編號二四五之該工程保固金繳款書、二三四之葉素雲存摺（以上均在被告甲○○處扣得）、編號四三七之由ｉ○○於九十三年十月五日簽署之切結書、編號四三八之統一發票、編號四四０之匯款單三紙（Ｇ○○先後於九十四年一月二十四日匯款二百九十九萬九千八百五十元、九十四年一月二十七日匯款九十九萬九千九百七十元及二百四十九萬五千五百八十二元至葉素雲開立於鶯歌郵局帳戶00000000000000號帳戶）、編號四四一之被告ｉ○○及丁○○○簽發之應收款計算表及切結書以及臺北縣政府鶯歌鎮公所勞務結算書驗收證明書及ｉ○○與Ｇ○○、丁○○○之監聽譯文（詳見本院證物三、五卷、偵一卷第一九七至一九八、二０一至二０四頁、本院監聽譯文卷第五十六頁、第五十七頁反面至第五十八頁）。是被告Ｔ○○與Ｇ○○前開自白，核與事實相符，足堪採信。故前揭事實，亦堪認定屬實。
３、查被告戌○○容許ｉ○○借用園冶公司名義及證件投標參標鶯歌鎮公所發包附表二編號53至57所示之「本鎮地標公園景觀改善工程」、「本鎮鳳鳴三界公園景觀改善工程」、「94年度鎮內環境景觀改善工程（第一期）」、「鶯歌鎮建德公園、中正一路、中山路周邊美化工程」及「鶯歌鎮民眾休閒廣場整修工程委外設計監造案」等五項工程案（即附表二編號53至57）之事實，業據被告戌○○迭於調查站詢問、偵訊及本院訊問時坦承不諱（詳見偵一卷第二九０至三０五頁、本院筆錄一卷第三至四頁、本院筆錄二卷第二二八至二三七頁），並參酌扣押物品清單編號三六七即鶯歌鎮民眾休閒廣場整修工程委外設計監造案（九十四年三月九日決標）、九十四年度鎮內環境景觀改善工程委外設計監造案（九十四年四月二十八日決標）、鶯歌鎮建德公園、中正一路、中山路周邊美化興建工程委外設案（九十四年六月十七日決標）、本鎮鳳鳴三界公園景觀改善工程委外設計監造案（九十四年二月二十三日決標）之招標公告，及編號三六五即鶯歌鎮公所九十四年八月二十九日通知園治公司（本鎮地標公園景觀改善工程委外設計監造）之函文，均在ｉ○○女友 徐曼綺 處扣得，以及扣押物品清單編號三二０、三二二有鎮關建德公園、中正一路、中山路周邊美化興建工程委外設計監造計監造案之預算書圖係在被告ｉ○○處扣得，此有上開扣押物品搜索扣押筆錄附卷可證。是被告戌○○前開自白，核與事實相符，堪以採信。故上開事實，堪以認定。
㈢、綜上所述，本件事證已臻明確，被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○、子○○、Ｔ○○、Ｇ○○及戌○○之犯行均足堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑部份：
㈠、法律修正後之適用：
１、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文，此條規定乃與刑法第一條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第二條本身雖經修正，但刑法第二條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第二條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又以本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，且從刑附屬於主刑，除法律有特別規定者外，依主刑所適用之法律，最高法院九十五年五月二十三日九十五年度第八次刑庭會議決議可資參照。經查：
⑴、修正後刑法第五十六條規定，業已刪除連續犯之規定，故連
續數行為而犯同一罪名，依修正前刑法第五十六條規定，應以一罪論，但得加重其刑；而依修正後規定，則已無連續犯可資適用，即應將各次犯行以數罪併合處罰。是以適用修正前關於連續犯之規定，自係較為有利於被告。
⑵、修正後刑法第四十一條第一項前段關於得易科罰金之折算標
準，由「得以一元以上三元以下折算一日」（按：此規定配合修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條【現已刪除】規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則最高應以銀元三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算為一日），提高為「以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日」，並刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難」之條件。是以修正前關於易科罰金之折算標準金額較低，自係較為有利。
⑶、修正後刑法第五十五條規定，業已刪除牽連犯之規定，故有
方法結果關係而犯不同罪名，依修正前刑法第五十五條後段之規定，應以一罪論，而依修正後規定，則已無牽連犯可資適用，即將各行為以數罪併合處罰。是以適用修正前關於牽連犯之規定，自係較有利於被告。
⑷、綜上，修正前之刑法第五十六條、第五十五條後段、第四十
一條第一項等規定均較有利於被告，故依上開最高法院決議意旨，上開條文應一併適用行為時即修正前之規定。
⑸、至關於褫奪公權之規定，刑法第三十七條第二項就得宣告褫
奪公權之期間（即一年以上十年以下），修正前後固無不同，但同條項就宣告褫奪公權裁量，由六月以上有期徒刑提高為一年以上有期徒刑，並修正褫奪公權之宣告，均自裁判確定時發生效力，並增訂宣告緩刑者，其期間自裁判確定時起算之規定。茲綜合比較結果，修正後新法顯較有利於被告，故應依刑法第二條第一項但書規定適用裁判時法。
⑹、另刑法第二十八條關於共同正犯之規定雖亦經修正，然僅屬
文字修改，對被告等共同正犯並無實質影響，自無庸為新舊法之比較，即逕依裁判時法之規定（最高法院九十五年度第二十一次刑事庭會議意旨參酌）。
⑺、再依最高法院九十五年五月二十三日刑事庭第八次會議決議
，犯罪在修正前刑法施行前，刑法修行施行後，緩刑之宣告及其效力，應適用修正後刑法第七十四條之規定，併此敘明。
㈡、論罪部份：
１、就被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○就渠等協議不為價格競爭部份，核渠等所為，係犯政府採購法第八十七條第四項之罪（起訴書誤載為第五項）。
２、就被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○、子○○對於被告ｌ○○、辰○○、巳○○、ｆ○○、Ｈ○○及ｂ○○行賄部分，核渠等所為，係犯貪污治罪條例第十一條第一項之對公務人員關於違背職務之行為交付賄賂罪。又被告壬○○及Ｗ○○對於ｌ○○期約之行為，該期約行為為行賄之階段行為，不另論罪。
３、就被告ｅ○○容許Ｃ○○借用今爗公司名義及證件投標，及被告Ｔ○○、Ｇ○○及戌○○，容許ｉ○○、甲○○及丁○○○借用廣興公司及園冶公司名義及證件投標部份，核渠等所為，均係犯政府採購法第八十七條第五項後段之罪。
４、另被告Ｅ○○與Ｑ○○、ｅ○○及同案被告甲○○、丁○○○、Ｃ○○、Ｎ○○就上開違反政府採購法犯行、被告Ｙ○○與庚○○就上開違反政府採購法犯行及對公務員違背職務行為行賄之犯行、被告Ｔ○○與Ｇ○○就上開違反政府採購法之犯行，分別有犯意連絡及行為分擔，均為共同正犯。
５、又被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○、子○○及戌○○分別就渠等上開違反政府採購法第八十七條第四項及第五項之罪及對公務員違背職務上行為行賄之罪多次犯行，均時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，為連續犯，應依修正前刑法第五十六條之規定，均以連續違反政府採購法第八十七條第四項之罪、連續對於公務員違背職務上行為行賄罪、連續違反政府採購法第八十七條第五項之罪處斷，並均加重其刑。
６、被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○連續對於公務員關於違背職務之行為交付賄賂罪與連續違反上開政府採購法之罪間，有方法結果之牽連關係，均應依修正前刑法第五十五條後段之規定，從一重之連續對公務員關於違背職務之行為行賄罪處斷。
７、減刑部份：
⑴、按犯前三項之罪而自首者，免除其刑；在偵查或審判中自白
者，減輕或免除其刑，貪污治罪條例第十一條第四項定有明文。次按第二條所列刑事案件之被告或犯罪嫌疑人，於偵查中供述與該案案情有重要關係之待證事項或其他共犯之犯罪事證，因而使檢察官得以追訴該案之其他共犯者，以經檢察官事先同意者為限，就其因供述所涉之犯罪，減輕或免除其刑，證人保護法第十四條第一項定有明文，而同法第二條第三款明定貪污治罪條例第十一條第一項、第二項之罪，為該法所稱之刑事案件。復按有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一，但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二，刑法第六十六條亦訂有明文。
⑵、查被告ｅ○○、Ｑ○○均於偵查及審判中自白前揭對公務員
違背職務之行為行賄之犯罪，且就其所涉行賄案件，於檢察官偵查中供述被告ｌ○○等涉嫌收受賄賂罪嫌，使檢察官得以追訴被告ｌ○○等所涉前開違背職務收受賄賂之犯罪，並經檢察官事先同意依前揭法條減輕其刑，有訊問筆錄（詳見偵二卷第一六三頁、偵六卷第七十六頁）在卷可證，爰依貪污治罪條例第十一條第四項後段及證人保護法第十四條第一項之規定減輕其刑至三分之二，並依法遞減之，且應先加後減之（最高法院九十三年度臺上字第三四九五號判決可資參酌）。
⑶、被告Ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○、
子○○均於偵查及本院審理時自 白渠 等前開犯罪，爰依貪污治罪條例第十一條第四項後段之規定減輕其刑至三分之二，並依法先加後減之。
㈢、科刑部份：
１、爰審酌被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○及子○○為謀取自身利益，而對公務員違背職務行為行賄或期約，嚴重破壞公務員之不可收買性及廉潔性，惟渠等素行良好，且均犯後坦承犯行，深知悔悟，及渠等行賄金額多寡，以及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文第一項至十項所示之刑，並均依貪污治罪條例第十七條、刑法第三十七條之規定，各併予宣告褫奪公權一年。
２、爰審酌被告Ｔ○○、Ｇ○○、戌○○囿於私誼或謀賺取利潤，而同意出借公司名義及證件予他人投標，損害政府採購之公平，惟渠等素行良好，且犯後均坦承犯行，深知悔悟，以及犯罪之手段、方法及所生損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第四十一條第一項前段及罰金罰鍰提高標準條例第二條之規定，均併予諭知易科罰金之折算標準。
３、末查被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○、Ｙ○○、庚○○、Ｊ○○、壬○○、Ｗ○○、子○○、Ｔ○○、Ｇ○○、戌○○均前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，渠等因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認均暫不執行其刑為當，爰依修正後刑法第七十四條第一款之規定，分別併予宣告緩刑，用啟自新。
三、不另為無罪之諭知：
㈠、公訴意旨另以：被告Ｅ○○就附表一編號21、38、44、被告Ｑ○○就附表一編號18、20、24、64、被告ｅ○○就附表一編號29、30、31、36、43、50、53、54、58、75所示工程，承上開對公務員違背職務之行為行賄之概括犯意，依照前開賄款比例，將該案得標價百分之一賄款交付被告辰○○、巳○○、ｆ○○、ｂ○○及Ｈ○○等人，而 認渠 等就此涉犯貪污治罪條例第十一條第一項對公務員關於違背職務之行為行賄罪嫌等語。
㈡、雖查就上開附表一編號18、20、21、24、29、30、31、36、
38、43、44、50、53、54、58、64、75所示工程，被告Ｅ○○、Ｑ○○及ｅ○○依照前述賄款比例，交付賄款予被告辰○○、ｆ○○、巳○○、ｂ○○及Ｈ○○之事實，業據被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○坦承在卷，核與證人即同案被告ｂ○○及巳○○證述相符，是該等事實堪以認定；惟查無其他事證足認被告辰○○、巳○○、ｆ○○及ｂ○○就上開工程有何違背職務之行為，則殊難逕以被告Ｅ○○、Ｑ○○、ｅ○○交付賄賂而認渠等構成貪污治罪條例第十一條第一項之罪嫌，應為無罪之諭知，然該部分分別與渠等前開對於公務員關於違背職務上行為交付賄賂罪有連續犯之裁判上一罪關係，毋庸另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，貪污治罪條例第十一條第一項、第四項後段，政府採購法第八十七條第四項、第五項後段，證人保護法第十四條第一項，刑法第二條第一項、第十一條、（修正前）第二十八條、（修正前）第五十六條、（修正前）第五十五條後段、第六十六條後段、（修正前）第四十一條第一項前段、第三十七條第二項、第七十四條第一款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
本案經檢察官彭聖斐到庭執行職務。
中華民國96年4月13日
刑事第六庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官王春森中華民國96年4月13日附錄本案論罪科刑之法律條文：
貪污治罪條例第十一條第一項、第四項：
對於第二條人員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
犯前三項之罪而自首者，免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑。
政府採購法第八十七條第四項、第五項：
意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
第一項、第三項及第四項之未遂犯罰之。
附表一：行賄、收賄及期約之工程明細表（註記：
Ⅰ係指起訴書附表一，Ⅰ1係指起訴書附表一編號1…Ⅱ係指起訴書附表二，Ⅱ1係指起訴書附表二編號1…Ⅲ係指起訴書附表三，Ⅲ1係指起訴書附表三編號1…）┌──┬────┬────┬───┬───┬───┬────┬────┬────┬────┬────┐│編號│決標日期│工程名稱│預算│核定│得標價│得標廠商│行賄之材│ｌ○○收│ｉ○○收│建設課人│││││金額│底價│（新臺│暨行賄金│料廠商│賄及期約│賄及期約│員收賄金│││││（新臺│（新臺│幣）│額│（新臺幣│之金額│之金額│額│││││幣）│幣）││（得標金│）│（新臺幣│（新臺幣│（新臺幣││││││││額15%或││）│）│）││││││││6%）││（工程係│（材料廠│（得標金││││││││││得標金額│商行賄總│額1%，││││││││││10%或5%│金額25%│ｂ○○3││││││││││，材料係│）│成、 李立 ││││││││││廠商行賄││仁2成、││││││││││總金額││承辦人3││││││││││75%）││成）│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│1│91.12.20│本鎮湖山│1,477,│1,200,│1,200,│茗舜土木│0元│工程：│0元│0元││││路排水溝│883元│000元│000元│包工業││收賄││││││等工程││││（未得標││120,000││││││Ⅰ1││││： 明裕 、││元││││││││││ 協昌 、晉││（癸○○││││││││││偉、建元││轉交）││││││││││，茗舜經││││││││││││第一次減││││││││││││價以底價││││││││││││得標）│││││││││││├────┤│││││││││││180,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│2│92.10.1│鳳鳴里福│││2,432,│ 福伯 營造│天九公司│材料：│材料：│0元││││德宮旁排│││800元│有限公司│（甲型生│││││││水溝渠整│││││態景觀護│││││││治及育英│││││ 岸石 ）│││││││街附近人│││││應付：│││││││孔提高改│││││552,800│││││││善工程Ⅱ│││││元│││││││5│││││行賄│收賄│收賄││││││││││552,800│414,600│138,200││││││││││元│元│元││││││││││（自 顏志 │（起訴書│（起訴書││││││││││和借款扣│誤載0元│誤載0元││││││││││除）│）│）││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│3│92.10.1│二橋里中│1,286,│1,028,│1,000,│陳磊土木││工程：││0元││││正三路道│000元│800元│000元│包工業││收賄││││││路駁坎及││││（未得標││100,000││││││排水整修││││：茗舜土││元││││││工程││││木包工業││（癸○○││││││Ⅰ2││││、 欣曄 營││轉交）││││││││││造公司押││││││││││││標金不足││││││││││││、 協昌土 ││││││││││││木包工業││││││││││││）││││││││││││（Ｅ○○││││││││││││實際施作││││││││││││及行賄）│││││││││││├────┤│││││││││││150,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│4│92.10.9│鶯歌鎮市│974,24│906,00│900,00│茗舜土木││工程：││0元││││容綠美化│0元│0元│0元│包工業││收賄││││││景觀(周││││（標價92││90,000元││││││邊道路)││││0,000元││（癸○○││││││改善工程││││，經優先││轉交）││││││（限制，││││減價910,││││││││未經公開││││000元，││││││││評選公開││││第一次減││││││││徵求）││││價900,00││││││││Ⅰ3││││0元）││││││││││││（未得標││││││││││││： 福伯營 ││││││││││││造有限公││││││││││││司950,00││││││││││││0元，不││││││││││││願意減價││││││││││││；五嶺公││││││││││││司970,00││││││││││││0元）│││││││││││├────┤│││││││││││135,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│5│92.10.29│鶯歌溪排││49,500│37,800│ 春輝公 司│天九公司│材料：│材料：│0元││││水改善工││,000元│,000元│（未得標│（就編號│天九公司│天九公司│││││程-一工││││：耀鑫、│5）│││││││區││││昌志及山│（甲型生│││││││Ⅱ1、2││││本）│態景觀護│││││││天九│││││岸石、乙│││││││Ⅱ19飛利│││││型生態景│││││││Ⅱ26盟鑫│││││觀護岸石││││││││││││、植草磚││││││││││││網、A型││││││││││││仿原石造││││││││││││型地磚、││││││││││││仿石欄杆││││││││││││、預鑄原││││││││││││石、B型││││││││││││仿原石造││││││││││││型地磚）││││││││││││││││││││││││合計││││││││││││應付││││││││││││3,447,50││││││││││││0元││││││││││││行賄│收賄│收賄││││││││││2,994,79││││││││││││1元（支││││││││││││票）││││││││││││230,000││││││││││││元（現金││││││││││││）││││││││││││368,900││││││││││││元（現金││││││││││││）││││││││││││共計││││││││││││3,593,69│2,695,26│898,423││││││││││1元│8元│元││││││││││（起訴書│（起訴書│（起訴書││││││││││誤載3,59│誤載2,69│誤載898,││││││││││3,749元│5,312元│437元）││││││││││）│）││││││││││├────┼────┼────┤│││││││││嶠福公司│嶠福公司│嶠福公司││││││││││（HEDP管│（起訴書│（起訴書││││││││││）│誤載建森│誤載建森││││││││││應付│）│）││││││││││280,800││││││││││││元││││││││││││行賄│收賄│收賄││││││││││280,800│210,600│70,200元││││││││││元│元││││││││││├────┼────┼────┤│││││││││飛利公司│飛利公司│飛利公司││││││││││（就編號││││││││││││5）││││││││││││（燈具）││││││││││││應付││││││││││││225,600││││││││││││元││││││││││││行賄│收賄│收賄││││││││││200,000│150,000│50,000元││││││││││元│元（起訴│（起訴書│││││││││││書誤載│誤載│││││││││││160,000│20,500元│││││││││││元）│）││││││││││期約│期約│期約││││││││││25,600元│19,200元│6,400元││││││││││（起訴書│（起訴書│（起訴書││││││││││誤載│誤載│誤載││││││││││25,625元│40,000│5,125元││││││││││）│元）│）│││││││││├────┼────┼────┤│││││││││盟鑫公司│0元│盟鑫公司││││││││││（加勁格││││││││││││網）││││││││││││期約││期約││││││││││50,000元││50,000元││││││││││（僅顏志││││││││││││和）││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││6│92.10.29│鶯歌溪排││88,800│67,510│日南公司││││││││水改善工││,000元│,000元│（未得標││││││││程-二工││││：耀鑫、││││││││區││││正志、春││││││││Ⅱ1、2││││暉、寬聯││││││││天九││││、昌志、││││││││Ⅱ19飛利││││ 本山 ，以││││││││Ⅱ26盟鑫││││日南最低││││││││││││價且低於││││││││││││底價）││││││││││││（春輝公││││││││││││司借牌日││││││││││││南公司）│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│7│92.11.6│西鶯里及│2,425,│2,160,│2,150,│今爗公司││工程：│0元│0元││││二甲里道│000元│000元│000元├────┤│收賄││││││路駁坎及││││320,000││215,000││││││排水修建││││元││元││││││工程││││││││││││Ⅰ4│││││││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│8│92.11.7│鎮內觀光│4,000,│3,840,│3,800,│今爗公司││工程：│0元│0元││││動線改善│000元│000元│000元│（未得標││收賄││││││工程││││：上和、││380,000││││││Ⅰ5││││茗舜、東││元││││││Ⅲ15││││泰）││││││││││││（Ｃ○○││││││││││││借牌今爗││││││││││││公司並得││││││││││││標、實際││││││││││││施作及行││││││││││││賄）│││││││││││├────┤│││││││││││570,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│9│92.11.10│東鶯平交│12,316│8,000,│8,640,│品堅聯公│天九公司│材料：│材料：│0元││││道改善工│,000元│000元│000元│司│（乙型生│天九公司│天九公司│││││程││（預算│（預算│（未得標│態景觀護│││││││Ⅱ6天九││六五折│七折，│：金聖營│岸石）│││││││││）│經依政│造有限公│應付││││││││││府採購│司未帶印│87,800元││││││││││法第53│章、日南│││││││││││條第2│公司1085│行賄│收賄│收賄││││││││項報請│萬元且不│100,000│75,000元│25,000元││││││││鎮長核│願減價、│元││││││││││可決標│ 本川 營造│││││││││││）│公司未到││││││││││││場、五嶺││││││││││││公司1198││││││││││││萬元且不││││││││││││願意減價││││││││││││）│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│10│92.11.27│鶯歌鎮市││5,800,│5,800,│柏程營造│天九公司│材料：│材料│0元││││容綠美化││000元│000元│有限公司│（A型仿│天九公司│天九公司│││││第二期(││││（6,600,│原石造型│││││││中湖國小││││000元優│地磚、仿│││││││第二校區││││先減價，│石欄杆）│││││││）││││6,500,00│合計應付│││││││Ⅱ7天九││││0元，全│326,400│││││││││││體第一次│元│││││││││││減價6,30│行賄│收賄│收賄│││││││││0,000元│185,000│244,800│81,600│││││││││，第二次│元│元│元│││││││││減6,200,│141,400│（起訴書│（起訴書│││││││││000元，│元│誤載│誤載│││││││││第三次減│（ｉ○○│138,750│46,250│││││││││價，願以│借款扣除│元）│元）│││││││││底價承包│）│││││││││││）│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│11│92.12.2│行政路雨│16,952│16,500│16,000│今爗公司│0元│工程：│0元│0元││││水下水道│,931元│,000元│,000元├────┤│收賄││││││改善工程││││2,400,00││1,600,00││││││Ⅰ6││││0元││0元│││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│12│92.12.16│鎮立圖書│4,000,│3,880,│3,880,│今爗公司│0元│工程：│0元│0元││││館空間及│000元│000元│000元│（未得標││收賄││││││營運改善│││（起訴│：上和土││388,000││││││工程│││書誤載│木包工業││元││││││Ⅰ7│││為38萬│3,920,00││（起訴書│││││││││元）│0元，品││誤載為││││││││││堅聯公司││380,000││││││││││3,900,00││元）││││││││││0元）│││││││││││├────┤│││││││││││570,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│13│92.12.24│鶯桃路道│3,258,│3,090,│3,080,│茗舜土木│0元│工程：│0元│0元││││路管線挖│000元│000元│000元│包工業││收賄││││││掘修補等│││（經減│（未得標││308,000││││││改善工程│││價之結│：良建土││元（ 吳坤 ││││││Ⅰ8│││果）│木包工業││池轉交）││││││││││未到場、││││││││││││萬里揚營││││││││││││造公司資││││││││││││格審查不││││││││││││符）│││││││││││├────┤│││││││││││450,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│14│93.1.28│本鎮大湖│6,420,│6,300,│6,090,│今爗公司│0元│工程：│0元│0元││││段及建國│000元│000元│000元│（未得標││收賄││││││段廢棄物││││：品堅聯││609,000││││││棄置地綠││││6,300,00││元││││││化工程││││0元、北││││││││Ⅰ9││││揚營造││││││││││││6,300,00││││││││││││0元、大││││││││││││優聖及良││││││││││││岳均資格││││││││││││審查不符││││││││││││）││││││││││││（Ｃ○○││││││││││││借牌今爗││││││││││││公司得標││││││││││││、實際施││││││││││││作並行賄││││││││││││）│││││││││││├────┤│││││││││││913,500││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│15│93.6.8│ 鶯歌鎮新 │││4,190,│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││好大街延│││000元├────┤│收賄││8,400元││││續改善工││││628,500││419,000│├────┤│││││││元││元││辰○○││││││││││→未經起││20,900元││││││││││訴│├────┤│││││││││││巳○○││││││││││││12,600元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│16│93.6.24│二甲里二│││229,00│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││甲路26號│││0元│包工業││收賄││500元││││處排水改│││├────┤│22,900元│├────┤│││善工程││││34,400元││→未經起││辰○○││││││││││訴││1,100元│││││││││││├────┤│││││││││││巳○○││││││││││││700元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│17│93.6.24│福昌街7│││2,129,│大吉土木││工程：││ｂ○○││││巷及31巷│││000元│包工業││收賄││4,300元││││等四件排│││├────┤│212,900│├────┤│││水改善工││││319,400││元││辰○○││││程││││元││→未經起││││││Ⅱ8天九││││││訴│││││││││││├────┤│10,600元││││││││││材料：│材料：├────┤││││││││天九公司│天九公司│天九公司│巳○○│││││││││（甲型生│││6,400元│││││││││態景觀護││││││││││││岸石）││││││││││││應付││││││││││││97,000元││││││││││││行賄│收賄│收賄││││││││││97,000元│72,800元│24,200元││││││││││（ 自顏志 │（起訴書│（起訴書││││││││││和借款扣│誤載0元│誤載0元││││││││││抵）│）│）││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│18│93.6.24│南雅路排│││684,00│陳磊土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││水改善及│││0元│包工業││0元││1,400元││││國慶街擋│││├────┤││├────┤│││土牆工程││││6,800元││││辰○○││││Ⅰ10││││││││3,400元│││││││││││├────┤│││││││││││ｆ○○││││││││││││2,000元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│19│93.6.24│鶯歌鎮西│││1,325,│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││ 鶯里中山 │││000元├────┤│收賄││2,600元││││路138巷││││198,800││132,500│├────┤│││等路面及││││元││元││辰○○││││邊坡擋土││││││→未經起││6,600元││││牆改善工││││││訴│├────┤│││程││││││││巳○○││││││││││││4,000元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│20│93.7.29│本鎮光明│││250,00│陳磊土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││街25巷排│││0元│包工業││0元││500元││││水改善工│││├────┤│││（Ｑ○○││││程││││2,500元││││或癸○○││││Ⅰ11││││││││交付）│││││││││││├────┤│││││││││││辰○○││││││││││││1,200元│││││││││││├────┤│││││││││││巳○○││││││││││││800元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│21│93.8.18│鳳福里鶯│613,00│580,00│580,00│茗舜土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││桃路2段│0元│0元│0元│包工業││（得標金││1,200元││││28巷道路││││（未得標││額4%）│├────┤│││及排水改││││：五嶺60││收賄││辰○○││││善工程││││0,000元││23,200元││2,900元││││Ⅰ12││││、大吉59││（癸○○│├────┤│││││││5,000元││轉交）││巳○○││││││││）│││││││││││├────┤│││1,700元││││││││29,000元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│22│93.8.18│本鎮東鶯│││608,00│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││里文化路│││0元│包工業││收賄││1,200元││││117巷排│││├────┤│60,800元│├────┤│││水改善工││││91,200元││→未經起││辰○○││││程││││││訴││3,000元│││││││││││├────┤│││││││││││巳○○││││││││││││1,800元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│23│93.8.26│鶯歌鎮同│4,596,│4,366,│4,270,│自由公司││工程：││ｂ○○││││慶里駁坎│000元│000元│000元│（未得標││收賄││8,500元││││階梯及廁││││：陳磊土││427,000│├────┤│││所新建工││││木包工業││元│├────┤│││程││││、今爗公│├────┤│辰○○││││Ⅰ13││││司）││材料：│材料：│21,400元││││Ⅱ10天九││││（今爗公│天九公司│天九公司│├────┤│││Ⅲ10││││司ｅ○○│（TKF彩│││巳○○││││││││實際施作│晶）│││12,800元││││││││並交付賄│應付│││││││││││款）│64,900元││││││││││││行賄│收賄│收賄││││││││├────┤25,000元│48,700元│16,200元│││││││││640,500│39,900元│（起訴書│（起訴書│││││││││元│（自顏志│誤載│誤載││││││││││和借款扣│18,750元│6,250元││││││││││抵）│）│）││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│24│93.8.27│本鎮中湖│││1,717,│陳磊土木│0元│工程：│0元│（癸○○││││里中湖街│││000元│包工業││收賄││轉交）││││315巷排│││├────┤│171,700││ｂ○○（││││水改善工││││257,100││元││ 含承 辦人││││程││││元││（癸○○││ 曾幼龍 不││││Ⅰ14││││││轉交）││收部份）│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┤16,000元││25│93.8.27│本鎮 永智 │││1,515,│陳磊土木│0元│工程：│0元│││││、永樂街│││000元│包工業││收賄│├────┤│││等排水改│││├────┤│151,500││辰○○││││善工程││││227,100││元││16,000元││││Ⅰ15││││元││（癸○○││││││││││││轉交）│││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│26│93.8.30│鎮內綠美│8,289,│6,470,│6,430,│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││化工程│000元│000元│000元│（未得標││收賄（得││12,900元││││Ⅰ16│││（經減│： 丸紅公 ││標金額5%│├────┤││││││價，且│司780萬││）││辰○○│││││││僅五嶺│元、本川││321,500││32,100元│││││││公司減│營造公司││元│├────┤││││││價）│817萬78││（起訴書││ｆ○○│││││││（預算│00元、今││誤載││19,300元│││││││七八折│爗公司81││643,000│││││││││）│0萬元、││元）││││││││││佺盛營造││││││││││││公司787││││││││││││萬元、嘉││││││││││││鎰營造公││││││││││││司729萬││││││││││││8千元）│││││││││││├────┤│││││││││││（得標金││││││││││││額6%）││││││││││││385,800││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│27│93.8.30│鶯歌鎮尖│││480,00│大吉土木│天九公司│材料：│材料：│0元││││山活動中│││0元│包工業張│（花台石│││││││心廁所維││││ 文河 │）應付│││││││護工程│││││20,000元│││││││Ⅱ9天九│││││行賄│收賄│收賄││││││││││20,000元│15,000元│5,00元││││││││││（ｉ○○│（起訴書│（起訴書││││││││││借款扣抵│誤載0元│誤載0元││││││││││）│）│）││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│28│93.9.1│本鎮93年│3,000,│3,000,│3,000,│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││度防汛必│000元│000元│000元│（未得標││收賄││6,000元││││要機具材││││：今爗公││300,000│├────┤│││料單價決││││司2,950,││元││辰○○││││標案││││000元、││││15,000元││││Ⅰ17││││茗舜土木│││├────┤│││││││包工業││││ｆ○○││││││││2,934,00││││收賄（王││││││││0元、林││││ 陳麗卿 交││││││││美土木包││││付）││││││││工業2,95││││9,000元││││││││0,000元││││││││││││、大吉土││││││││││││木包工業││││││││││││135,000││││││││││││元）│││││││││││├────┤│││││││││││450,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│29│93.9.13│本鎮同慶│255,00│245,00│245,00│今爗公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││里活動中│0元│0元│0元│（第二次││收賄││500元││││心廚房修││││招標，僅││24,500元│├────┤│││繕工程││││一家）││││辰○○││││Ⅰ18│││├────┤│││1,200元││││Ⅲ14││││36,800元│││├────┤│││││││││││巳○○││││││││││││700元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│30│93.9.13│本鎮大湖│344,00│330,00│330,00│今爗公司│0元│工程：│0元│0元││││路326巷│0元│0元│0元│（僅一家││收賄││││││前排水改││││）││33,000元││││││善工程│││├────┤│││││││Ⅰ19││││49,500元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│31│93.9.15│德昌街排│13,899│13,350│13,200│今爗公司│0元│工程：│0元│（癸○○││││水改善工│,000元│,000元│,000元├────┤│收賄││轉交）││││程（第一││││1,980,00││1,320,00││ｂ○○││││期）││││0元││0元││26,400元││││Ⅰ20│││││││├────┤│││││││││││辰○○││││││││││││66,000元│││││││││││├────┤│││││││││││ｆ○○││││││││││││39,600元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│32│93.9.16│本鎮崎頂│3,092,│2,960,│2,920,│今爗公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││橋野溪整│000元│000元│000元│（未得標││收賄││5,800元││││治工程││││：五嶺，││292,000││（癸○○││││Ⅰ21││││今爗公司││元││轉交）││││││││以最低價│││├────┤│││││││且低於底││││辰○○││││││││價得標）││││14,600元││││││││（五嶺公│││├────┤│││││││司實際施││││巳○○││││││││作並行賄││││8,800元││││││││）│││││││││││├────┤│││││││││││6,570,00││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│33│93.9.21│93年度本│││5,000,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││ 鎮路容美 │││000元│包工業││收賄││10,000元││││化單價決││││（未得標││500,000│├────┤│││標案Ⅰ22││││：五嶺公││元││辰○○││││││││司、今爗││││25,000元││││││││公司、陳│││├────┤│││││││磊土木包││││ｆ○○││││││││工業）││││15,000元│││││││├────┤│││（ｂ○○││││││││750,000││││或Ｃ○○││││││││元││││交付）│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│34│93.10.7│本鎮民眾│2,868,│2,720,│2,150,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││休閒場整│000元│000元│000元│包工業││收賄││4,300元││││修工程││││（未得標││215,000│├────┤│││Ⅰ23││││：品堅聯││元││辰○○││││││││公司、今││││10,800元││││││││爗公司、│││├────┤│││││││陳磊土木││││ａ○○││││││││包工業、││││5,000元││││││││証鼎公司││││││││││││）│││││││││││├────┤│││││││││││322,500││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│35│93.10.7│製陶二百│6,000,│5,880,│5,880,│廣興公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││年鶯歌新│000元│000元│000元│（ｉ○○││收賄││5,800元││││地標興建│││（設計│及五嶺公││292,000│├────┤│││工程設計│││部分│ 司向廣興 ││元││辰○○││││競賽及興│││2,960,│林借牌得││││14,600元││││建案│││000元│標，並由││││││││Ⅰ24│││、工程│ｉ○○設│││││││││││部分│計、五嶺│││││││││││2,920,│公司施作│││││││││││000元│並行賄）│││││││││││）├────┤│││││││││││438,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│36│93.10.11│鳳鳴三界│4,621,│4,390,│4,380,│今爗公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││公社區公│000元│000元│000元│（未得標││收賄││（含承辦││││園第二期││││：翊新土││438,000││人 張文 榮││││Ⅰ25││││木包工業││元││不收部份││││Ⅲ16││││4,610,00││││）││││││││0元、陳││││21,900元││││││││磊土木包│││├────┤│││││││工業4,55││││辰○○││││││││0,000元││││21,900元││││││││）│││││││││││├────┤│││││││││││657,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│37│93.10.18│ 南靖里陶 │5,531,│5,300,│5,200,│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││博館旁尖│865元│000元│000元│（未得標││收賄││10,400元││││山溝（廟││││：大吉土││520,000│├────┤│││旁）整治││││木包工業││元││辰○○││││工程││││非拒絕往││││26,000元││││Ⅰ26││││來證明逾│││├────┤│││││││期、今爗││││巳○○││││││││公司5,42││││（ 王陳麗 ││││││││0,000元││││卿交付）││││││││、陳磊土││││15,600元││││││││木包工業││││││││││││非拒絕往││││││││││││來證明逾││││││││││││期）│││││││││││├────┤│││││││││││780,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│38│93.11.8│本鎮東湖│173,00│165,00│162,00│茗舜土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││里便橋新│0元│0元│0元│包工業││收賄││300元││││建工程││││（未得標││16,200│├────┤│││Ⅰ27││││：五嶺公││元││辰○○││││││││司170,00││（癸○○││800元││││││││0、大吉││轉交）│├────┤│││││││土木包工││││巳○○││││││││業170,00││││500元││││││││0）│││││││││││├────┤│││││││││││24,300元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│39│93.11.17│本鎮鄭厝│││2,258,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││巷14-2│││000元│包工業││收賄││4,500元││││號旁排水││││（未得標││225,800│├────┤│││改善工程││││：品堅聯││元││辰○○││││Ⅰ28││││公司、今││││11,300元││││││││爗公司）│││├────┤││││││├────┤│││巳○○││││││││338,700││││6,800元││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│40│93.11.30│正義新村│││8,790,│品堅聯公│0元│工程：│0元│ｂ○○││││舊有眷舍│││000元│司││收賄││17,600元││││拆除工程││││（未得標││879,000│├────┤│││Ⅰ29││││： 宜和公 ││元││辰○○││││││││司、正田││││44,000元││││││││公司、肯│││├────┤│││││││鑫公司）││││巳○○│││││││├────┤│││26,300元││││││││1,318,50││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│41│93.11.30│南靖里福│││1,752,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││南宮景觀│││000元│包工業││收賄││3,500元││││改善工程││││（未得標││175,200│├────┤│││Ⅰ30││││：五嶺公││元││辰○○││││││││司、品堅││││8,700元││││││││聯公司）│││├────┤│││││││262,800││││ｆ○○││││││││元││││5,300元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│42│93.12.1│鶯歌鎮路│5,000,│4,900,│4,750,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││面及人行│000元│000元│000元│包工業張││收賄││9,500元││││道舖面等││││文河││475,000│├────┤│││修復工程││││（未得標││元││辰○○││││Ⅰ31││││：陳磊土││││23,800元││││Ⅲ20││││木包工業│││├────┤│││││││4,979,00││││ｆ○○││││││││0元、翊││││14,200元││││││││新土木包││││││││││││工業4,89││││││││││││0,000元││││││││││││）│││││││││││├────┤│││││││││││712,500││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│43│93.12.20│德昌街排│7,385,│7,200,│7,000,│今爗公司│0元│工程：│0元│ｂ○○收││││水改善工│000元│000元│000元│（未得標││收賄││賄（含承││││程（第二││││： 肯鑫營 ││700,000││辦人曾幼││││期）││││造公司││元││龍不收部││││Ⅰ32││││7,380,00││││份）││││││││0元、嘉││││35,000元││││││││鎰營造公│││├────┤│││││││司7,200,││││辰○○││││││││000元）││││35,000元│││││││├────┤│││││││││││1,050,00││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│44│93.12.21│本鎮尖山│920,00│860,00│859,00│茗舜土木│0元│工程：│0元│（癸○○││││路258巷│0元│0元（│0元│包工業（││收賄││轉交）││││及293巷││建議底││未得標：││85,900元││ｂ○○││││等排水改││價828,││五嶺公司││（癸○○││1,700元││││善工程││000元││900,000││轉交）│├────┤│││Ⅰ33││）││元、今爗││││辰○○││││││││公司900,││││4,300元││││││││000元但│││├────┤│││││││減價時不││││巳○○││││││││在場）││││2,600元│││││││├────┤│││││││││││127,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│45│93.12.27│鎮內鶯歌│8,556,│8,200,│8,111,│尚谷公司│0元│工程：│0元│就編號││││溪後續及│000元│000元│000元│（未得標││收賄││45-48││││野溪整治││││：鴻安營││811,100││ｂ○○收││││工程（中││││造公司││元││賄（含承││││正三路旁││││8,427,66││││辦人曾幼││││野溪整治││││0元、久││││龍不收部││││工程）││││旺營造公││││份）││││Ⅰ34││││司8,555,││││141,100││││││││400元、││││元││││││││ 正田營 造│││├────┤│││││││公司8,40││││辰○○││││││││0,000元││││220,000││││││││、肯鑫營││││元││││││││造公司8,│││├────┤│││││││385,000││││巳○○││││││││元）││││就編號48│││││││├────┤│││79,300元││││││││758,200││││及就編號││││││││元││││45-48製│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┤作施工計││46│93.12.27│鎮內鶯歌│5,332,│5,100,│5,054,│尚谷公司│0元│工程：│0元│畫書等││││溪後續及│000元│000元│700元│（其他：││收賄││60,000元││││野溪整治││││鴻安營造││505,000││合計共││││工程（大││││公司2,52││元││139,300││││湖路468││││2,000元││（起訴書││元││││巷旁野溪││││、久旺營││誤載││││││整治工程││││造公司││505,470││││││）││││5,330,00││元）││││││Ⅰ36││││0元、翊││││││││││││新土木包││││││││││││工業5,22││││││││││││6,000元││││││││││││、陳磊土││││││││││││木包工業││││││││││││5,318,00││││││││││││0元）│││││││││││├────┤│││││││││││1,215,80││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┤││47│93.12.28│鎮內鶯歌│4,729,│4,500,│4,483,│尚谷公司│0元│工程：│0元││││（起訴書│溪後續及│000元│000元│000元│（未得標││448,300│││││附表I編│野溪整治││││：鴻安營││元（起訴│││││號35誤載│工程（建││││造公司││書誤載│││││為│德二巷旁││││4,634,42││4,483,│││││93.12.27│野溪整治││││0元、陳││000元）│││││）│工程）││││磊土木包││││││││Ⅰ35││││工業4,67││││││││││││5,000元││││││││││││、翊新土││││││││││││木包工業││││││││││││4,700,00││││││││││││0元）│││││││││││├────┤│││││││││││662,800││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┤││48│93.12.28│鶯歌溪排│27,023│26,500│26,428│尚谷公司│0元│工程：│0元│││││水改善工│,000元│,000元│,000元│（未得標││收賄││││││程一二工││（李立││：亞業營││2,642,80││││││區-鶯歌││仁建議││造公司││0元││││││溪全線護││底價││26,800,0││││││││岸原有基││24,050││00元、肯││││││││礎補強及││,000元││鑫營造公││││││││重慶橋至││）││司27,000││││││││育英橋間││││,000元、││││││││綠美化工││││皇橋營造││││││││程││││公司││││││││Ⅰ37││││26,800,0││││││││││││00元）│││││││││││├────┤│││││││││││3,964,20││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│49│93.12.29│鎮內各里│││9,080,│品堅聯公││工程：││工程：││││急需改善│││000元│司││收賄││ｂ○○││││工程││││（未得標││908,000││18,200元││││Ⅰ38││││：正田公││元│├────┤│││Ⅱ15建森││││司、肯鑫│├────┤│辰○○││││││││公司、皇││材料：│材料：│45,400元││││││││喬公司）│建森公司│建森公司│建森公司├────┤││││││││（LED燈│││ｆ○○│││││││││）│││27,200元│││││││││應付││││││││││├────┤550,000│││││││││││1,362,00│元│││││││││││0元│行賄│收賄│收賄││││││││││550,000│412,500│137,500││││││││││元（預付│元│元││││││││││200萬元││││││││││││）││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│50│93.12.30│鶯歌鎮立│7,937,│6,350,│6,340,│今爗公司│0元│工程：│0元│（癸○○││││托兒所新│000元│000元│000元│（未得標││收賄││轉交）││││建主體工│││（預算│：肯鑫公││（得標金││ｂ○○││││程暨綠美│││八折）│司、尚美││額5%）││12,700元││││化後續工││││公司投錯││317,000│├────┤│││程（室內││││標、豪漢││元││辰○○││││裝修及設││││公司、大││││31,700元││││施）││││里公司、│││├────┤│││Ⅰ39││││晉達公司││││ｆ○○││││││││、 冠能公 ││││19,000元││││││││司、本川││││││││││││公司均未││││││││││││到場）│││││││││││├────┤│││││││││││（得標金││││││││││││額6%）││││││││││││380,400││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│51│94.1.5│同慶里活││190,00│159,00│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○收││││動中心廚││0元│0元│包工業││收賄（得││賄（因承││││房地板整│││（底價│（未得標││標金額5%││辦人為民││││修工程│││八四折│川甲營造││）││政課 楊其 ││││Ⅰ40│││）│有限公司││7,900元││波且金額││││││││、茗舜土││（起訴書││太少，故││││││││木包工業││誤載││未予分配││││││││、今爗公││15,900││）││││││││司）││元）││1,600元│││││││├────┤│││││││││││（得標金││││││││││││額6%）││││││││││││9,500元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│52│94.1.5│靖山社區││520,00│433,00│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○收││││活動中心││0元│0元│包工業││收賄（得││賄（因承││││修繕工程│││（底價│（未得標││標金額5%││辦人為民││││Ⅰ41│││八三折│：茗舜土││）││政課楊其│││││││）│木包工業││21,700元││波且金額││││││││）││（起訴書││太少，故│││││││├────┤│誤載││未予分配││││││││（得標金││43,300││）││││││││額6%）││元）││4,300元││││││││26,000元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│53│94.1.5│本鎮大湖│1,840,│1,390,│1,380,│今爗公司│0元│工程：│0元│0元││││里里辦公│000元│000元│000元│（未得標││收賄（得││││││處活動中││（預算│（預算│：鈺盛營││標金額5%││││││心整修工││七六折│七五折│造公司、││）││││││程││）│）│辰陞室內││69,000元││││││Ⅰ42││││裝修公司││（起訴││││││Ⅲ18││││、天泓室││書誤載││││││││││內裝修公││138,000││││││││││司、國眾││元）││││││││││營造公司││││││││││││、川甲營││││││││││││造公司、││││││││││││同佑工程││││││││││││公司、鉦││││││││││││鑫營造公││││││││││││司）│││││││││││├────┤│││││││││││（得標金││││││││││││額6%）││││││││││││828,000││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│54│94.1.12│鶯歌溪育│13,882│13,600│13,326│今爗公司││工程：││工程：││││英橋至中│,000元│,000元│,000元├────┤│收賄││（癸○○││││山高架橋││（李立││1,998,90││1,332,60││轉交）││││段護岸修││仁、李││0元││0元││ｂ○○││││復工程││ 奎賢建 ││││││26,700元││││Ⅰ43││議底價│││├────┤├────┤│││Ⅱ14建森││13,188│││飛利公司│材料：│材料：│辰○○││││Ⅱ20飛利││,000元│││（燈具）│飛利公司│飛利公司│66,600元││││Ⅱ28 宏文 ││）│││應付││├────┤│││Ⅲ4│││││238,100│││巳○○│││││││││元│││40,000元│││││││││行賄│收賄│收賄││││││││││80,000元│60,000元│20,000元│││││││││││（起訴書│（起訴書│││││││││││誤載│誤載│││││││││││64,000元│16,000元│││││││││││）│）││││││││││期約│期約│期約││││││││││158,100│118,600│39,500元││││││││││元│元（起訴│（起訴書│││││││││││書誤載│誤載│││││││││││126,476│31,619元│││││││││││元│）│││││││││││）││││││││││├────┼────┼────┤│││││││││建森公司│建森公司│建森公司││││││││││（LED光││││││││││││管設備）││││││││││││應付││││││││││││852,600││││││││││││元││││││││││││實付│收賄│收賄││││││││││852,600│639,500│213,100││││││││││元（預付│元│元││││││││││200萬元│（起訴書│（起訴書││││││││││）│誤載│誤載│││││││││││639,473│13,158│││││││││││元）│元）││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│55│94.1.13│尖山公園│18,745│18,500│13,970│五嶺公司││工程：│0元│ｂ○○││││體健設施│,000元│,000元│,000元│（未得標││收賄（得││27,900元││││及兒童遊│││（預算│：嘉鎰公││標金額5%│├────┤│││具興建工│││七五折│司16,697││）││辰○○││││程（後更│││）│,000元、││698,500││69,900元││││名：尖山││││ 正暘 公司││元│├────┤│││國小預定││││15,690,0││（起訴書││ａ○○││││地環境改││││00元、││誤載││41,900元││││善工程）││││ 吉寬 營造││1,397,00││（王陳麗││││Ⅰ44││││公司16,5││0元）││││││Ⅱ32建森││││36,000元││││││││Ⅱ21飛利││││、正岳公│├────┼────┤卿交付）││││Ⅲ8││││司14,377││材料：│材料：│││││││││,000元、│嶠福公司│嶠福公司│嶠福公司│││││││││肯鑫公司│（起訴書│（起訴書│（起訴書│││││││││押標金不│誤載為建│誤載建森│誤載建森│││││││││足、同福│森公司）│公司）│公司）│││││││││公司押標│（LED）│││││││││││金不足、│應付│││││││││││皇喬公司│264,500│││││││││││基本文件│元│││││││││││不符、豐│實付│收賄│收賄│││││││││生公司16│264,500│198,400│66,100│││││││││,800,000│元（預付│元│元│││││││││元）│200萬）│（起訴書│（起訴書│││││││││││誤載│誤載│││││││││││198,368│66,123元│││││││││││元）│）│││││││││├────┼────┼────┤│││││││││飛利公司│飛利公司│飛利公司││││││││││（燈具）││││││││││││應付││││││││││││11,500元││││││││││││期約│期約│期約││││││││││11,500元│8,600元│2,900元││││││││││（起訴書│（起訴書│（起訴書││││││││││誤載11,5│誤載│誤載││││││││││45元）│9,236元│2,309元││││││││├────┤│）│）│││││││││（得標金││││││││││││額6%）││││││││││││838,200││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│56│94.1.14│廣告示範│7,383,│5,250,│4,967,│正岳營造│金品公司│材料：│材料：│0元││││街道改善│000元│000元│000元│公司（未│（鈦金字│││││││工程││（李立│（預算│得標：陞│）│││││││Ⅱ25││仁、李│六七折│龍營造公│應付│││││││││奎賢建│）│司6,460,│200,000│││││││││議底價││000元、│元│││││││││6,940,││嘉鎰公司│行賄│收賄│收賄│││││││000元││6,417,00│200,000│150,000│50,000元│││││││）（預││0元、豐│元│元││││││││算七一││生公司6,││││││││││折）││900,000││││││││││││元、宏禧││││││││││││公司資格││││││││││││審查不符││││││││││││、 本川公 ││││││││││││司6,599,││││││││││││000元、││││││││││││五嶺公司││││││││││││5,795,00││││││││││││0元）│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│57│94.1.18│鶯歌鎮建│││1,595,│陳磊土木│0元│工程：│0元│ｂ○○（││││ 德里 道路│││000元│包工業││收賄││含承辦人││││改善工程││││（五嶺公││159,500││辛○○不││││Ⅰ45││││司實際施││元││收部份）││││││││作並行賄││││8,000元││││││││）│││├────┤││││││├────┤│││辰○○││││││││239,300││││8,000元││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│58│94.1.20│鶯歌鎮立│12,929│9,800,│9,750│今爗公司│0元│工程：│0元│（癸○○││││托兒所新│,000元│000元│,000元│（未得標││收賄（得││轉交）││││建主體工││（建議│（預算│：宏群公││標金額5%││ｂ○○││││程暨綠美││底價│七五折│司、佑盈││）││19,500元││││化後續工││11,000│）│公司）││487,500│├────┤│││程││,000元│├────┤│元（起訴││辰○○││││Ⅰ46││）││（得標金││書誤載││48,800元││││Ⅲ6││（預算││額6%）││975,000│├────┤│││││七六折││585,000││元）││ｆ○○││││││）││元││││29,200元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│59│94.1.21│本鎮第一││3,600,│3,330,│品堅聯公│0元│工程：│0元│ｂ○○││││公墓納骨││000元│000元│司││收賄││6,700元││││塔整修工│││├────┤│333,000│├────┤│││程││││499,500││元││辰○○││││Ⅰ47││││元││││16,600元│││││││││││├────┤│││││││││││ｆ○○││││││││││││10,000元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│60│94.1.25│鶯歌鎮二│619,50│610,00│588,00│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○（││││橋里永安│0元│0元（│0元│包工業││收賄││含應給承││││宮週邊景││Ｒ○○││（未得標││58,800元││辦人 陳章 ││││觀改善工││、李立││：品堅聯││││憲部分）││││程││仁建議││公司600,││││3,000元││││Ⅰ48││底價61││000元、│││├────┤│││Ⅲ13││9,500││陳磊土木││││辰○○││││││元）││包工業││││2,900元││││││││610,000││││││││││││元）│││││││││││├────┤│││││││││││88,200元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│61│94.2.1│鶯歌鎮文│379,00│360,84│360,00│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││化路鐵橋│0元│0元│0元（│（僅一家││收賄││700元││││下邊坡修│││經減價│投標）││36,000元│├────┤│││繕工程│││後）├────┤│││辰○○││││Ⅰ49││││54,000元││││1,800元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│62│94.2.1│鶯歌94年│8,300,││7,880,│品堅聯公│0元│工程：│0元│ｂ○○││││道路周邊│000元││000元│司││收賄││15,800元││││整頓整修││││（Ｃ○○││788,000│├────┤│││護工程單││││實際施作││元││辰○○││││價發包案││││並行賄）││││39,400元││││Ⅰ50││││（起訴書││││││││││││誤載為陳││││││││││││品堅行賄││││││││││││）│││││││││││├────┤││├────┤│││││││1,182,00││││ｆ○○（││││││││0元││││Ｃ○○交││││││││││││付）││││││││││││23,600元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│63│94.2.16│鶯歌鎮中│││1,068,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││正一、二│││800元│包工業││106,900││2,100元││││、三路及│││├────┤│元（起訴│├────┤│││尖山路週││││160,300││書誤載││辰○○││││邊景觀改││││元││106,880││5,400元││││善工程││││││元）│├────┤│││Ⅰ51││││││││ａ○○（││││││││││││Ｃ○○交││││││││││││付）││││││││││││3,200元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│64│94.2.17│本鎮大湖│││2,033,│陳磊土木│0元│工程：│0元│（癸○○││││里朝陽街│││000元│包工業││收賄││轉交）││││等三處排│││├────┤│203,300││ｂ○○││││水改善工││││305,000││元││4,100元││││程││││元││（癸○○│├────┤│││Ⅰ52││││││轉交）││辰○○││││││││││││10,100元│││││││││││├────┤│││││││││││巳○○││││││││││││6,100元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│65│94.3.7│鶯歌鎮第│10,605│10,400│10,070│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││一公墓整│,000元│,000元│,000元│（未得標││收賄││20,100元││││修工程││││：品堅聯││1,007,00│├────┤│││Ⅰ53││││公司、肯││0元││辰○○││││││││鑫公司）││││50,400元│││││││├────┤││├────┤│││││││1,510,50││││ｆ○○（││││││││0元││││丁○○○││││││││││││交付）││││││││││││30,200元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│66│94.3.8│中正一路│68,550│67,000│64,700│丸紅公司││工程：│0元│ｂ○○││││碧龍巷道│,000元│,000元│,000元│（未得標││收賄││129,400││││路拓寬改││（ 李奎 ││：正田營││6,470,00││元││││善工程││賢建議││││0元││││││Ⅰ54││底價││造有限公│├────┼────┼────┤│││Ⅱ11天九││65,100││司65,000││材料：│材料：│辰○○││││Ⅱ16建森││,000元││,000元│天九公司│天九公司│天九公司│323,500││││Ⅱ18五嶺││）││， 茂林公 │（TJC植│││元││││Ⅱ22飛利││││司資格不│生護坡磚││├────┤│││Ⅱ27盟鑫││││符）│）│││巳○○（││││Ⅲ7││││（五嶺公│應付│││丁○○○││││││││司借牌丸│301,400│││交付）││││││││紅公司得│元│││194,100││││││││標、實際│行賄│收賄│收賄│元││││││││施作及行│150,000│226,100│75,300元│││││││││賄）│元│元│（起訴書││││││││├────┤151,400│（起訴書│誤載│││││││││9,705,00│元│誤載│37,500元│││││││││0元│（ｉ○○│112,500│）││││││││││借款扣抵│元）│││││││││││）│││││││││││├────┼────┼────┤│││││││││建森公司│建森公司│建森公司││││││││││（太陽能││││││││││││閃爍導引││││││││││││燈）││││││││││││應付││││││││││││900,000││││││││││││元││││││││││││期約│期約│期約││││││││││900,000│675,000│225,000││││││││││元│元│元│││││││││├────┼────┼────┤│││││││││飛利公司│飛利公司│飛利公司││││││││││（燈具）││││││││││││應付││││││││││││528,600││││││││││││元││││││││││││期約│期約│期約││││││││││528,600│396,500│132,100││││││││││元│元│元││││││││││（起訴書│（起訴書│（起訴書││││││││││誤載│誤載│誤載││││││││││528,625│422,900│105,725││││││││││元）│元）│元）│││││││││├────┼────┼────┤│││││││││盟鑫公司│盟鑫公司│盟鑫公司││││││││││（加勁格││││││││││││網）││││││││││││應付││││││││││││1,300,00││││││││││││0元││││││││││││期約│期約│期約││││││││││1,300,00│975,000│325,000││││││││││0元│元│元││││││││││（起訴書│（起訴書│（起訴書││││││││││誤載為│誤載│誤載││││││││││1,800,00│1,300,00│500,000││││││││││0元）│0元）│元）│││││││││├────┼────┼────┤│││││││││五嶺公司│五嶺公司│五嶺公司││││││││││（太陽能││││││││││││標誌設置││││││││││││）││││││││││││應付││││││││││││368,600││││││││││││元││││││││││││行賄│收賄│收賄││││││││││368,600│276,500│92,100元││││││││││元│元│（起訴書││││││││││（起訴書│（起訴書│誤載││││││││││誤載│誤載│92,138││││││││││368,550│276,413│元）││││││││││元）│元）│││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│67│94.3.9│本鎮道路│5,000,│4,750,│4,746,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││附屬設施│000元│000元│000元│包工業││收賄││9,500元││││及週邊景││（ 賴明 ││（未得標││474,600│├────┤│││觀改善工││志建議││：陳磊土││元││辰○○││││程（單價││底價││木包工業││││23,700元││││發包案）││4,900,││4,870,00│││├────┤│││Ⅰ55││000元││0元、肯││││ｆ○○（││││││）││鑫公司4,││││Ｃ○○交││││││││800,000││││付）││││││││元）││││14,200元│││││││├────┤│││││││││││711,900││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│68│94.3.9│本鎮中正│4,977,│4,720,│4,710,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││一路道路│000元│000元│000元│包工業││收賄││9,400元││││改善工程││（賴明││（未得標││471,000│├────┤│││Ⅰ56││志、李││：陳磊土││元││辰○○││││Ⅲ21││立仁建││木包工業││││23,600元││││││議底價││4,823,00│││├────┤│││││4,880,││0元、肯││││ｆ○○（││││││000元││鑫公司││││Ｃ○○交││││││）││4,800,00││││付）││││││││0元）││││14,100元│││││││├────┤│││││││││││706,500││││││││││││元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│69│94.3.16│鶯歌 鎮清 │617,00│615,00│615,00│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││潔隊流浪│0元│0元│0元├────┤│收賄││1,200元││││狗暫置所││││92,300元││61,500元│├────┤│││新建工程││││││││辰○○││││Ⅰ57││││││││3,100元│││││││││││├────┤│││││││││││Ｒ○○（││││││││││││丁○○○││││││││││││交付）││││││││││││1,834元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│70│94.3.29│南靖活動│4,686,│4,420,│4,420,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││中心後方│800元│000元│000元│包工業││收賄││8,800元││││停車場工│││（標價│（僅一家││442,000│├────┤│││程Ⅰ58│││4,450,│投標）││元││辰○○││││Ⅲ11│││000元├────┤│││22,100元│││││││，經二│663,000│││├────┤││││││次減價│元││││巳○○│││││││後以底│││││13,300元│││││││價承包││││││││││││）││││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│71│94.4.12│本鎮地標│2,782,│2,630,│2,630,│陳磊土木││工程：│0元│0元││││公園景觀│000元│000元│000元│包工業││收賄││││││改善工程││（張文│（經減│（未得標││263,000││││││Ⅰ59││榮、李│價後之│：翊新土││元││││││Ⅱ24飛利││立仁建│結果）│木包工業││（吳坤││││││││議底價││2,730,00││池轉交）││││││││2,698,││0元、五│├────┼────┤││││││000元││嶺公司2,││材料：│材料：│││││││）││700,000│飛利公司│飛利公司│飛利公司│││││││││元）│（燈具）││││││││││││應付││││││││││││63,800元││││││││││├────┤期約│期約│期約│││││││││394,500│63,800元│47,900元│15,900元│││││││││元│（起訴書│（起訴書│（起訴書││││││││││誤載│誤載│誤載││││││││││63,836元│51,069元│12,767元││││││││││）│）│）││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│72│94.5.3│94年提昇│││9,000,│品堅聯公│0元│工程：│0元│ｂ○○││││及美化鶯│││000元│司││收賄││18,000元││││歌 觀光特 ││││（Ｃ○○││900,000│├────┤│││色工程單││││實際施作││元││辰○○││││價發包案││││並行賄）││││45,000元││││Ⅰ60│││├────┤││├────┤│││││││1,350,00││││ｆ○○││││││││0元││││27,000元││││││││││││（ｂ○○││││││││││││或Ｃ○○││││││││││││交付）│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│73│94.5.11│鶯歌溪支││22,500│21,800│正田公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││流（圳子││,000元│,000元│（Ｎ○○││收賄││43,600元││││頭）整治││││實際施作││2,180,00│├────┤│││工程││││並行賄）││0元││辰○○││││Ⅰ61││││││││109,000││││││││││││元│││││││├────┤││├────┤│││││││3,270,00││││巳○○││││││││0元││││65,400元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│74│94.5.18│93年度村││7,020,│6,990,│品堅聯公│0元│工程：│0元│ｂ○○（││││里小型零││000元│000元│司││收賄││含承辦人││││星工程││││（未得標││699,000││辛○○不││││Ⅰ62││││： 三木 公││元││收部份）││││││││司 及肯鑫 ││││35,000元││││││││公司）│││├────┤│││││││（Ｃ○○││││辰○○││││││││實際施作││││35,000元││││││││並行賄）││││││││││││（起訴書││││││││││││誤載為陳││││││││││││品堅行賄││││││││││││）│││││││││││├────┤│││││││││││1,048,50││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│75│94.5.24│本鎮鳳鳴│1,846,│1,790,│1,760,│今爗公司││工程：││（癸○○││││三界公園│676元│000元│000元│（未得標││收賄││轉交）││││景觀改善││（張文││：陳磊土││176,000││ｂ○○（││││工程││榮建議││木包工業││元││含承辦人││││Ⅰ63││底價││1,838,00│├────┼────┤ 張文榮 不││││Ⅱ23飛利││1,791,││0元、丞││材料：│材料：│收部份）││││Ⅲ19││276元││佑營造公│飛利公司│飛利公司│飛利公司│8,800元││││││）││司文件審│（燈具）│││││││││││查不符）│應付││├────┤││││││││46,400元│││辰○○│││││││├────┤期約│期約│期約│8,800元││││││││264,000│46,400元│34,800元│11,600元│││││││││元│（起訴書│（起訴書│（起訴書││││││││││誤載│誤載│誤載││││││││││46,428元│37,142元│9,286元││││││││││）│）│）││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│76│94.5.24│本鎮IV-2│25,724│25,150│25,100│丸紅公司││工程：│0元│ｂ○○││││號道路新│,700元│,000元│,000│（未得標││收賄││50,200元││││闢工程│││萬元（│：肯鑫公││2,510,00││││││Ⅰ64│││經減價│司標單封││0元│├────┤│││Ⅱ17建森│││，原標│未附磁片│├────┼────┤辰○○││││Ⅲ5│││價為│、嘉鎰公││材料：│材料：│125,500│││││││25,200│司磁片未│建森公司│建森公司│建森公司│元│││││││,000元│裝入標單│（LED燈││├────┤││││││）│封）│）│││巳○○││││││││（五嶺公│應付│││（王陳麗││││││││司借牌丸│1,111,90│││卿交付）││││││││紅公司得│0元│││75,300元││││││││標、實際│期約│期約│期約│││││││││施作並行│1,111,90│834,000│277,900│││││││││賄）│0元│元│元││││││││││（起訴書│（起訴書│││││││││││誤載│誤載│（起訴書││││││││├────┤1,111,87│833,908│誤載│││││││││3,765,00│7元）│元）│277,969│││││││││0元│││元）││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│77│94.5.25│94年度鎮│16,596│16,300│15,700│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││內環境景│,000元│,000元│,000元│（未得標││收賄││31,400元││││觀改善工││││：肯鑫公││1,570,00│├────┤│││程││││司16,591││0元││辰○○││││Ⅰ65││││,000元、││││78,500元││││││││ 三木公 司│││├────┤│││││││16,260,0││││ｆ○○（││││││││00元、││││丁○○○││││││││品堅聯公││││交付）││││││││司15,900││││47,100元││││││││,000元││││││││││││、皇喬公││││││││││││司15,980││││││││││││,000元││││││││││││）│││││││││││├────┤│││││││││││2,355,00││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│78│94.6.3│94年提昇││9,050,│8,990,│品堅聯公│0元│工程：│0元│ｂ○○││││及美化鶯││000元│000元│司││收賄││18,000元││││歌觀光特││││（Ｃ○○││899,000│├────┤│││色工程單││││實際施作││元││辰○○││││價發包案││││並行賄）││││45,000元││││（第二期││││（起訴書││││││││-貼磚開││││誤載為陳││││││││口合約）││││品堅行賄││││││││Ⅰ66││││）│││││││││││││││││││││││├────┤││├────┤│││││││1,348,50││││ｆ○○（││││││││0元││││Ｃ○○交││││││││││││付）││││││││││││26,900元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│79│94.6.3│鶯歌鎮中│10,584│10,060│10,010│宜和公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││山高架橋│,000元│,000元│,000元│（未得標││收賄││20,000元││││及大湖路│││（經減│：品堅聯││1,001,00│├────┤│││附屬設施│││價）│公司押標││0元││辰○○││││改善工程││││金不足、││││50,100元││││Ⅰ67││││三木營造│││├────┤│││Ⅲ12││││公司電子││││ｆ○○（││││││││繳交憑證││││Ｃ○○交││││││││未附）││││付）││││││││（Ｃ○○││││30,000元││││││││實際施作││││││││││││並行賄）│││││││││││├────┤│││││││││││1,501,50││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│80│94.6.7│本鎮里民│││1,515,│大吉土木│0元│工程：│0元│ｂ○○││││休閒廣場│││000元│包工業││收賄││3,000元││││改善工程│││├────┤│151,500│├────┤│││Ⅰ68││││227,300││元││辰○○││││││││元││││7,600元│││││││││││├────┤│││││││││││Ｒ○○││││││││││││4,500元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│81│94.6.17│鶯歌鎮94││4,500,│4,450,│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││年度防汛││000元│000元│（未得標││收賄││8,900元││││搶災單價││││：品堅聯││445,000│├────┤│││發包工程││││公司、宜││元││辰○○││││Ⅰ69││││和公司、││││22,300元││││││││翊新土木│││├────┤│││││││包工業）││││Ｒ○○（│││││││├────┤│││丁○○○││││││││667,500││││交付）││││││││元││││13,300元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│82│94.7.15│94年提昇│││9,000,│三木公司│0元│工程：│0元│ｂ○○收││││及美化鶯│││000元│（Ｃ○○││收賄││18,000元││││歌觀光特││││實際施作││900,000│├────┤│││色工程單││││並行賄）││元││辰○○││││價發包案│││├────┤│││45,000元││││（第三期││││1,350,00│││├────┤│││）││││0元││││ｆ○○（││││Ⅰ70││││││││Ｃ○○交││││││││││││付）││││││││││││27,000元│├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│83│94.7.15│本鎮94年│11,853│11,270│11,250│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○││││度鎮內環│,450元│,000元│,000元│（未得標││收賄││22,500元││││境景觀改│││（經全│：肯鑫營││1,125,00│├────┤│││善工程（│││體廠商│造公司資││0元││辰○○││││第二期）│││減價後│格審查不││││56,200元││││Ⅰ71│││之結果│符、三木│││├────┤││││││）│營造公司││││ｆ○○（││││││││11,310,0││││丁○○○││││││││00元、順││││交付）││││││││煇營造公││││33,800元││││││││司資格審││││││││││││查不符、││││││││││││宜和營造││││││││││││公司減價││││││││││││時未到場││││││││││││）│││││││││││├────┤│││││││││││1,687,50││││││││││││0元│││││├──┼────┼────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┼────┤│84│94.8.17│第一公墓│││1,360,│五嶺公司│0元│工程：│0元│ｂ○○（││││整修工程│││000元├────┤│收賄││含辰○○││││（第二期││││204,000││136,000││部份）││││）││││元││元││9,500元││││Ⅰ72│││││││││└──┴────┴────┴───┴───┴───┴────┴────┴────┴────┴────┘┌──┬───────────────────┐│合計│承包商行賄││├──────────┬────────┤││1、陳磊土木包工業│1,193,000元│││Ｑ○○│（均是93年6月以││││後即編號18、20、││││24、64、71）││├──────────┼────────┤││2、茗舜土木包工業│1,095,300元│││Ｅ○○│（其中93年6月以││││號即編號15至84部││││分合計180,300元││││）││├──────────┼────────┤││3、今爗公司│11,014,900元│││ｅ○○│（其中93年6月以││││號即編號15至84││││部分合計││││7,724,900元）││├──────────┼────────┤││4、尚谷公司│6,601,000元│││Ｙ○○、庚○○│（均是93年6月以││││後即編號45至48）││├──────────┼────────┤││5、五嶺公司│30,938,000元│││甲○○、丁○○○│（其中93年6月以│││（含編號66材料部分│號即編號15至84│││）│部分合計││││30,569,400元）││├──────────┼────────┤││6、大吉土木包工業│14,688,200元│││Ｃ○○│（其中93年6月以││││號即編號15至84││││部分合計││││13,204,700元）││├──────────┼────────┤││7、品堅聯公司│6,450,000元│││Ｎ○○│（均是93年6月以││││後即編號40、49、││││59、73）││├──────────┼────────┤││總計│71,980,400││││（其中93年6月以││││號即編號15至84││││部分總計││││65,923,300元）││├──────────┴────────┤││材料商行賄及期約：││├──────────┬────────┤││1、天九公司│行賄│││Ｊ○○│5,056,191元││├──────────┼────────┤││2、建森及嶠福公司│行賄1,947,900元│││Ｗ○○│期約2,011,900元││├──────────┼────────┤││3、飛利公司│行賄280,000元│││壬○○│期約834,000元││├──────────┼────────┤││4、金品公司│行賄│││子○○、丑○○│200,000元││├──────────┼────────┤││5、盟鑫公司│期約│││ｄ○○│1,300,000元││├──────────┼────────┤││總計│行賄7,484,091元││││期約4,195,900元││├──────────┴────────┤││ｌ○○收賄及期約部份││├─────────┬─────────┤││工程部分│93年6月之前（即附││││表一編號1至14）││││收賄││││3,810,000元│││├─────────┤│││93年6月之後（即附││││表一編號15至84）││││收賄││││40,251,100元││├─────────┼─────────┤││材料部分│收賄││││5,889,768元│││├─────────┤│││期約││││3,109,600元││├─────────┼─────────┤││總計│收賄49,995,868元││││期約3,109,600元││├─────────┴─────────┤││ｉ○○就材料部分收賄：1,962,923元│││期約：1,086,300元││├───────────────────┤││建設課人員收賄││├─────┬─────────────┤││1、辰○○│2,083,200元││├─────┼─────────────┤││2、ｂ○○│883,400元││├─────┼─────────────┤││3、巳○○│635,600元││├─────┼─────────────┤││4、ｆ○○│463,700元││├─────┼─────────────┤││5、ａ○○│50,100元││├─────┼─────────────┤││6、Ｒ○○│19,634元││├─────┼─────────────┤││7、Ｈ○○│100,000元│└──┴─────┴─────────────┘註：另ｉ○○向天九公司借支共計1,147,000元，其中已扣抵成為回扣之金額為1,002,500元。
附表二：ｉ○○設計監造之工程明細表┌──┬────┬───────────┬───────┬────────┬───────┐│編號│決標日期│工程名稱│得標價│ｉ○○行賄即 蘇有 │備註│││││（新臺幣）│仁收賄金額│││││││（新臺幣）│││││││（得標價20％）││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│1│92.4.22│鶯歌溪公三公園至新南靖│7,437,000元│1,487,400元│扣押物編號177││││橋段等整治工程委外設計│││ｉ○○之工程細││││監造案│││明細表、17投開│││││││標紀錄（未得標│││││││：能高工程顧問│││││││有限公司）、評│││││││選會議紀錄等│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│2│92.6.17│鎮內閒置公私地整理維護│920,000元│18,400元│扣押物編號177││││工程（單價發包）│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│3│92.6.19│鶯桃路與中山路交叉路旁│700,000元│140,000元│扣押物編號177││││擋土牆上排水管施做等四│││ｉ○○之工程細││││件工程│││明細表│├──┼────┼───────────┤││││4│92.8.○○○鎮○道路緣石改善工程採│││││││購案││││├──┼────┼───────────┤││││5│92.8.25│二甲路中心巷11弄排水改│││││││善工程││││├──┼────┼───────────┤││││6│92.10.1│鳳鳴里福德宮旁排水溝渠│││││││整治及育英街附近人孔提│││││││高改善工程││││├──┼────┼───────────┤││││7│92.12.24│鶯桃路道路管線挖掘修補│││││││等改善工程││││├──┼────┼───────────┤││││8│無決標資│中正三路247巷排水改善││││││料│工程││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│9│92.7.24│鶯歌鎮中湖國小第二校區│400,000元│80,000元│扣押物編號177││││景觀改善工程委外設計監│││ｉ○○之工程細││││造案│││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│10│92.7.24│鶯歌公三公園水池改善工│300,000元│60,000元│扣押物編號177││││程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細││││（立洲工程顧問有限公司│││明細表││││名義）││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│11│92.7.24│建國路尖山路等路面改善│250,000元│50,000元│扣押物編號177││││工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│12│92.8.1│鶯歌鎮市容綠美化整體景│1,200,000元│240,000元│扣押物編號177││││觀工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│13│92.8.12│本鎮納骨塔整修工程委外│150,000元│30,000元│扣押物編號177││││設計監造案│││ｉ○○之工程細││││（立洲工程顧問有限公司│││明細表││││名義）││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│14│92.10.3○○○鎮○○○路至國慶街│2,000,000元│400,000元│扣押物編號177││││鐵道景觀改造規劃設計案│││ｉ○○之工程細││││（立光工程顧問有限公司│││明細表││││名義）││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│15│92.11.5○○○鎮○○段及建國段廢│240,000元│48,000元│扣押物編號177││││棄物棄置地綠化計劃委外│││ｉ○○之工程細││││設計監造案│││明細表││││（立光工程顧問有限公司│││││││名義）││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│16│92.11.17│鎮立托兒所新建工程水土│375,000元│75,000元│扣押物編號177││││保持監造簽證案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│17│92.11.26│鶯歌鎮市容景觀改善工程│1,080,000元│216,000元│扣押物編號177││││委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表、H1卷宗││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│18│92.12.23│鶯歌鎮清潔隊資源回收車│42,000元│8,400元│扣押物編號177││││及垃圾車洗車水塔工程│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│19│93.1.28│鎮內市容改善整修工程委│334,300元│66,860元│扣押物編號177││││外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表、H2卷宗│││││││投開標紀錄、評│││││││選會議紀錄、評│││││││選總表、評分表│││││││等（未得標：旭│││││││美工程顧問有限│││││││公司及立光工程│││││││顧問有限公司均│││││││因未附押標金而│││││││不符資格）│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│20│93.2.18│鳳鳴里托兒所加蓋鐵皮屋│28,000元│5,600元│扣押物編號177││││及採光罩工程│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││││││││││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│21│93.2.25│陶博館旁野溪整治工程委│1,200,000元│240,000元│扣押物編號177││││外設計規劃案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│22│93.3.15│鳳鳴三界公社區公園第二│294,000元│58,800元│扣押物編號177││││期工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│23│93.3.24│清潔隊停車場圍牆改善工│120,000元│24,000元│扣押物編號177││││程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│24│93.3.25│鶯歌鎮第一示範公墓修復│52,343元│10,469元│扣押物編號177││││工程│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│25│93.3.25│本鎮東湖里等七里美化工│345,068元│69,014元│扣押物編號177││││程│││ｉ○○之工程細│├──┼────┼───────────┤││明細表││26│93.3.25│本鎮92年度村里小型零星│││││││工程││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│27│93.3.26│福昌街7巷及31巷等4項排│150,000元│30,000元│扣押物編號177││││水改善工程委外設計監造│││ｉ○○之工程細││││案│││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│28│93.4.6│鶯歌鎮永安宮圍牆及污水│35,000元│7,000元│扣押物編號177││││管管線改善工程│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│29│93.4.13│鶯桃路接鳳鳴路排水改善│630,000元│126,000元│扣押物編號177││││工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│30│93.4.21│二甲路46至55-1號前排水│24,500元│4,900元│扣押物編號177││││溝改善工程│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│31│93.4.21○○○鎮○○○街延續改善│300,000元│60,000元│扣押物編號177││││工委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│32│93.4.27│鶯歌溪育英橋至中山高架│900,000元│180,000元│扣押物編號177││││橋段護岸修護工程委外設│││││││計監造案（即附表一編號│││││││54工程）││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│33│93.4.27│廣告示範街道改善工程委│480,000元│96,000元│扣押物編號177││││外設計監造案││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│34│93.4.27│鎮內綠美化工程委外設計│360,000元│72,000元│扣押物編號177││││監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│34-1│追加│鎮內綠美化工程委外設計│540,000元│108,000元│扣押物編號177││││監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│35│93.4.○○○鎮○道路環境美化改善工│2,000,000元│400,000元│扣押物編號177││││程委外規劃設計案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤││○○○鎮○道路環境美化改善工│2,000,000元│800,000元│扣押物編號177││││程委外規劃設計案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│36│93.4.30│本鎮9○○○鎮○道路橋樑│1,610,000元│322,000元│扣押物編號177││││工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│37│93.4.30│本鎮93年度鎮內排水及下│916,996元│183,399元│扣押物編號177││││水下水道工程委外設計監│││ｉ○○之工程細││││造案│││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│38│93.5.12│中正一路碧龍巷道路拓寬│2,940,000元│588,000元│扣押物編號177││││改善工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│38-1│追加│中正一路碧龍巷道路拓寬│4,410,000元│882,000元│扣押物編號177││││改善工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│39│93.5.12│德昌街、德昌二街雨水下│2,940,000元│588,000元│扣押物編號177││││水改善工程委外設計監造│（起訴書誤載，│（起訴書誤載，已│ｉ○○之工程細││││案│已更正）│更正）│明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│40│93.5.27│南靖里陶博館旁尖山溝（│360,000元│72,000元│扣押物編號177││││廟旁）整治工程委外設計│││ｉ○○之工程細││││監造案│││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│41│93.6.3│中湖里西湖街旁排水整治│600,000元│120,000元│扣押物編號177││││工程委外設計案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│42│93.6.3│鶯歌溪支流（圳子頭溪整│600,000元│120,000元│扣押物編號177││││治）委外規劃設計案││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│43│93.6.24│南雅路排水改善及國慶街│84,000元│16,800元│扣押物編號177││││擋土牆工程││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│44│93.8.11│本鎮原住民活動中心新建│彙報明細表：││扣押物編號177││││工程委外設計監造案│714,000元│142,800元│ｉ○○之工程細│││││ｉ○○工程表（││明細表、630決│││││起訴金額）：││標彙總表、613│││││720,000元│144,000元│鶯歌鎮公所解約│││││││函文│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│45│93.9.7│鎮內各里急需改善工程委│630,000元│126,000元│扣押物編號177││││外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│46│93.9.22│鶯歌溪後續及野溪整治工│5,000,000元│1,000,000元│扣押物編號177││││程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細│││││││明細表、21投開│││││││標紀錄、評選會│││││││議紀錄等│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│47│93.10.7│製陶二百年鶯歌新地標興│2,960,000元│592,000元│扣押物編號177││││建工程設計競賽及興建案│││ｉ○○之工程細││││（以廣興公司名義）│││明細表、435投│││││││開標紀錄、評選│││││││會議紀錄等││││││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│48│93.10.8│本鎮○○○區○○○道整│1,500,000元│600,000元│扣押物編號177││││體規劃設計委外案││││├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│49│93.11.5│鶯歌鎮正義公園新建工程│彙報明細表：│420,000元│扣押物編號177││││委外設計監造案│2,100,000元││ｉ○○之工程細│││││ｉ○○工程表修││明細表、630決│││││正為（起訴金額││標彙總表、27投│││││）：││開標紀錄、評選│││││1,200,000元│240,000元│會議紀錄等│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│50│93.11.5│尖山公園體健設施及兒童│彙報明細表：│240,000元│扣押物編號177││││遊具興建工程設計案│1,200,000元││ｉ○○之工程細││││（後更名：尖山國小預定│ｉ○○工程表修││明細表（ｉ○○││││地環境改善工程）│正為（起訴金額││記載工程名稱為││││（Ｍ○○建築師事務所名│）：││尖山公園第三期││││義）│720,000元│144,000元│）、630決標彙│││││││總表│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│51│93.11.12│本鎮二甲里二甲公園新建│彙報明細表：│60,000元│扣押物編號177││││工程委外規劃設計監造案│300,000元││ｉ○○之工程細│││││ｉ○○工程表修││明細表、630決│││││正為（起訴金額││標彙總表、612│││││）：││投開標紀錄、評│││││240,000元│48,000元│選會議紀錄等│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│52│94.2.18○○○鎮路○○○○道舖面│900,000元│180,000元│扣押物編號177││││改善工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細││││（立光工程顧問有限公司│││明細表、327詳││││名義）│││細價目表（顏志│││││││和處扣得）│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│53│94.3.9│鶯歌鎮民眾休閒廣場整修│720,000元│144,000元│扣押物編號177││││工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細││││（園冶公司名義）│││明細表、615投│││││││開標紀錄、評選│││││││會議紀錄等│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│54│94.4.12│本鎮地標公園景觀改善工│95,000元│19,000元│扣押物編號630││││程│││ｉ○○之工程細││││（園冶公司名義）│││明細表、無編號│││││││K卷宗（未公開│││││││招標，經詢價洽│││││││園冶公司九萬五│││││││千元、旭美工程│││││││顧問有限公司九│││││││萬七千六百五十│││││││元、立光顧問有│││││││限公司九萬六千│││││││六百元）│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│55│94.4.28│94年度鎮內環境景觀改善│2,100,000元│420,000元│扣押物編號177││││工程委外設計監造案│││ｉ○○之工程細││││（園冶公司名義）│││明細表、616投│││││││開標紀錄、評選│││││││會議紀錄等│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│56│94.2.23│本鎮鳳鳴三界公園景觀改│94,000元│18,800元│扣押物編號630││││善工程│││ｉ○○之工程細││││（園冶公司名義）│││明細表、無編號│││││││L卷宗（未公開│││││││招標，經詢價洽│││││││園冶公司九萬四│││││││千元、旭美工程│││││││顧問有限公司九│││││││萬六千六百元、│││││││立光顧問有限公│││││││司九萬五千五百│││││││五十元）│├──┼────┼───────────┼───────┼────────┼───────┤│57│94.6.17│鶯歌鎮建德公園、中正一│300,000元│60,000元│扣押物編號630││││路、中山路週邊美化興建│││ｉ○○之工程細││││工程委外設計監造案│││明細表、320及││││（園冶公司名義）│││322預算書圖（│││││││在ｉ○○處扣得│││││││）│└──┴────┴───────────┴───────┴────────┴───────┘