裁判字號：臺灣士林地方法院95年聲字第512號刑事裁定
裁判日期：民國95年06月01日
裁判案由：聲請交保
臺灣士林地方法院刑事裁定95年度訴字第184號聲請人即被告甲○○
現於臺灣士林看守所羈押中乙○○
現於臺灣士林看守所羈押中丙○○
現於臺灣士林看守所羈押中共同選任辯護人 鄧翊鴻 律師
黃翎芳 律師聲請人即被告 林家輝 選任辯護人 蔡慶文 律師右列聲請人因被告洗錢防制法等案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告林家輝、甲○○、乙○○、丙○○等因洗錢防制法等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之情形，有羈押之必要，而執行羈押。
二、聲請意旨略以：
1、被告林家輝以其早已蒙退出該詐騙集團之意，且已坦承犯行，並供出該犯罪集團之成員，顯深具悔意，其深愛妻兒，絕無拋妻棄子逃亡之可能，且家有年邁母親需照顧。
2、被告甲○○、乙○○、丙○○以該詐欺集團共犯已陸續到案，所有犯罪情節已交代清楚，被告甲○○、乙○○有老母需照顧，被告甲○○尚有一初生數月之子急需照顧；另被告丙○○亦有年邁父母親需照料，且交保在外之其餘被告未再從事相關犯行，因此被告若獲交保，應無再犯之可能，爰聲請具保停止羈押云云。
三、本院認被告四人所犯係常業詐欺罪及常業洗錢罪，有反覆實施犯罪之虞，且尚有詐欺集團之共犯在大陸，彼等有管道潛逃出境之可能，顯有逃亡之虞，羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
中華民國95年6月1日
刑事第二庭審判長法官林清吉
法官馬傲霜法官張國棟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳如玲中華民國95年6月9日