宣 示 判 決 筆 錄
法定代理人 蘇樂明
訴訟代理人 龔振中
被 告 陳鏋淦
陳鏋津
上列當事人間100年度雄簡字第1982號清償借款事件於中華民國
100年10月11日下午2時12分言詞辯論終結，並於同年月18日下
午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判
決，出席職員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 王素貞 之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
肆拾貳萬壹仟參佰伍拾陸元，及自民國一○○年五月二十七日起
至清償日止，按週年利率百分之二點三六計算之利息，暨自民國
一○○年五月二十七日起至清償日止，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告於繼承被繼承人王素貞之
遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人即借款人王素貞於民國83年9月3日向伊借
款新臺幣450萬元，並簽立中長期放款借據為憑，約定借款
期限20年，分240期按月清償，依約以基本放款利率7.85％
加7.2碼（每碼0.25％）計為年利率9.65％，嗣隨牌告基本
放款利率調整而調整，逾期償付本息時，除按約定利率計付
遲延利息外，逾期6個月以內按約定利率1成，逾期6個月
以上者，另就超過部分按約定利率2成計算加付違約金。詎
王素貞未按期繳付本息，經伊向本院聲請強制執行，經本院
99年度司執字第100642號執行分配後，尚有如主文第1項所
示之金額未清償，而王素貞於98年5月29日死亡，被告為王
素貞之繼承人且被告陳鏋津曾聲明為限定繼承，爰依限定繼
承法律關係提起本訴，並聲明如主文第1項所示。原告上開
之主張，業據其提出中長期放款借據、授信約定書、授信增
補契約書、本院民事執行處99年司執字第100642號強制執行
金額計算書分配表、本院高98司繼司協字第2317號家事庭函
、繼承系統表為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知於
言詞辯論期日均未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真且有理由，又本件被告陳鏋津既已聲
明為限定繼承，依97年1月2日修正之民法第1154條第2項
規定，被告陳鏋淦亦視為同為限定繼承，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年10月18日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年10月19日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）4,630元
合計4,630元