臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度桃補字第158號
原 告 李珈育
被 告 金像電子股份有限公司
法定代理人 楊長基
原告因請求給付資遣費等事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被
告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為
起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）252,251元，
應繳第一審裁判費2,260元，惟本件原告係因請求給付工資等而
涉訟，爰依勞資爭議處理法第57條之規定暫免徵收2分之1裁判
費，是本件應繳第一審裁判費1,130元，扣除前繳支付命令裁判
費500元外，尚應補繳630元。茲限原告於收受本裁定後5日內
補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 徐雍甯
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
書記官 陳智仁