裁判字號：臺灣高雄地方法院102年交簡字第3622號刑事判決
裁判日期：民國102年10月11日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第3622號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳春燕上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第3147號），本院判決如下：
主文陳春燕犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行「於同日晚上6時10分許」應補充為「吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上，業達不能安全駕駛動力交通工具之程度，且其知悉上情，仍於同日晚上6時10分許」；證據並所犯法條欄一另補充「經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書如附件所載。
二、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要。於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第
1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可供參照。查被告陳春燕為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得騎車標準，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響，仍罔顧公眾之交通安全，貿然騎乘普通重型機車上路，且所測得呼氣所含酒精濃度達每公升
0.47毫克，酒精濃度非低，並因而肇事產生實害，是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，實可非議。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且前無酒後駕車之刑事前案紀錄，本案為其初犯酒後駕車之公共危險案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，並兼衡其貧寒之經濟狀況、高中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國102年10月11日
高雄簡易庭法官林明慧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國102年10月11日
書記官葉明德附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第3147號被告陳春燕女57歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○里○○街○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳春燕前因妨害名譽案件，經法院判處拘役30日，於民國100年11月25日易服社會勞動履行完成（不構成累犯）。詎仍不知悔改，於102年8月19日下午5時50分許，在址設高雄市美濃區中正湖某粄條店飲用金牌啤酒後，於同日晚上6時10分許，騎乘車牌號碼為000-000號普通重型機車離開上開地點。嗣於同日晚上6時15分許，行經高雄市○○區○○路○○○○號前，因酒後精神不濟，與對向車道、由 傅秀珍 所駕駛車牌號碼為00-0000號之自小客車發生擦撞（傅秀珍未受有傷害），經警據報至現場處理，對陳春燕測得呼氣酒精濃度測試值為每公升0.47毫克，始查獲上情
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳春燕於警詢及偵訊時坦承不諱，經核與證人傅秀珍於警詢時所為證述大致相符，並有高雄市政府警察局旗山分局酒精濃度測定紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄市政府警察局旗山分局美濃分駐所A3類交通事故談話紀錄表各1份及照片7張在卷可稽。足徵被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告陳春燕所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國102年8月22日
檢察官董秀菁附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。