臺中簡易庭106年度中小字第2791號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度中小字第2791號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 韓蔚廷
訴訟代理人　 陳彥希
　　　　　　 陳仁勇
被　　　告　 廖柏舜
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一０六年十月
二十六日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟零貳拾肆元，及其中新臺幣壹萬
捌仟參佰柒拾參元自民國九十三年二月二十五日起至民國一０四
年八月三十一日止，按年息百分之十九點九八計算之利息，暨自
民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元（即原告繳納之第一審裁判費用新臺
幣壹仟元及公示送達登報費用新臺幣壹佰元）由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張略以：被告與訴外人富邦商業銀行股份有限公司於
民國九十二年一月九日成立信用卡使用契約，約定被告得持
該信用卡於特約商店簽帳消費，然應於當期繳款截止日前全
部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者
，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另行給付按年息百
分之十九點九八計算之利息。至九十三年二月二十四日止，
尚積欠新臺幣（下同）二萬一千零二十四元及如主文所示利
息，依約已喪失期限利益，視為全部到期。嗣富邦商業銀行
股份有限公司與訴外人台北銀行於九十四年一月一日依銀行
法及金融機構合併法規定正式合併，合併後之存續銀行為台
北銀行，嗣變更為台北富邦商業銀行股份有限公司，並概括
承受消滅法人之權利義務。前述債務迭經催討，仍未獲清償
。為此依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：
如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀而為任何聲
明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款，信用卡消費明細等為證，被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執
，本院審酌前開證據，認原告前開主張為真實。從而，原告
依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示
之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千一百元（即原告繳納之第一
審裁判費用一千元及公示送達登報費用一百元），應由敗訴
之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國106年10月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年10月31日
書記官錢燕