臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3182號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3182號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月25日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3182號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第277號），本院裁定如下：
主文扣案之之第二級毒品MDMA貳顆（驗後淨重分別為零點叁玖伍公克、零點叁壹叁公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之，違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，扣案之錠劑2顆，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗後，確均含第二級毒品MDMA成份，驗前淨重分別為
0.399公克、0.318公克，驗後淨重分別為0.395公克、
0.313公克，此有該院報告日期均為96年10月9日，報告編號分別為9610-16、9610-17之檢驗報告在卷可憑，是故上開扣案物，確屬第二級毒品MDMA無訛；又依毒品危害防制條例之規定，MDMA不得製造、運輸、販賣、持有、施用，上開扣案物既屬違禁物，職此之故，聲請人依首揭法條規定，聲請將扣案之MDMA2顆宣告沒收銷燬，洵屬有據，應予准許；至送驗耗損部分之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年8月25日
刑事第十七庭法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年8月25日
書記官吳書逸