臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第1713號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院107年上訴字第1713號刑事裁定

裁判日期:民國108年01月14日

裁判案由:違反藥事法等


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定107年度上訴字第1713號上訴人即被告 林俊榮 送達代收人 陳怡文 廉通法律事務所00-00000000上列上訴人因違反藥事法等案件,對於本院中華民國107年11月14日所為第二審判決(107年度上訴字第1713號)提起上訴,本院裁定如下:
主文本件關於林俊榮所犯幫助施用二級毒品罪部分,上訴駁回。
理由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,或刑法第320條、第321條之竊盜罪,第335條、第336條第2項之侵佔罪,第339條、第341條之詐欺罪,第342條之背信罪,第346條之恐嚇取財罪,第349條第2項之贓物罪之案件,經第二審判決後,不得上訴於第三審法院,刑事訴訟法第376條定有明文。而原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,亦為刑事訴訟法第384條前段所明定。
二、本件上訴人即被告林俊榮(下稱被告)對本院107年度上訴字第1713號判決不服,聲明上訴,惟本院上開判決中關於被告所犯幫助施用二級毒品罪(毒品危害防制條例第10條第2項)之部份,依上開規定,係不得上訴第三審法院之罪,且該部分與被告所犯本案之轉讓禁藥罪部分,並無裁判上一罪或實質上一罪之關係,自屬不得上訴第三審。準此,被告對幫助施用二級毒品罪之部分提起上訴,即為法律上不應准許,應予駁回。又被告所犯轉讓禁藥罪部分,經被告於法定期間內提起上訴,應由本院另行送請最高法院審理,併此敘明。
三、據上論結,爰依刑事訴訟法第376條第1款、第384條前段,裁定如主文。
中華民國108年1月14日
刑事第九庭審判長法官紀文勝
法官賴妙雲法官林欽章以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳妙瑋中華民國108年1月14日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。