士林簡易庭111年度士簡聲字第108號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡聲字第108號
聲請人
即原告臺北市政府
法定代理人 蔣萬安
訴訟代理人 蔡侑芳 律師
相對人
即被告 郭春陽
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰伍拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條亦有明文。
二、本件當事人間給付費用事件（下稱系爭案件），聲請人即原告聲請確定訴訟費用額，而系爭案件，經本院以110年度士簡字第876號判決，並於主文第3項諭知：「訴訟費用新臺幣2210元由被告負擔。」，經相對人即被告提起上訴，由本院以110年度簡上字第238號判決，並於主文第1項、第4項分別諭知：「原判決命上訴人給付被上訴人逾142438元之本息部分及該部分假執行之宣告，暨訴訟費之裁判均廢棄。」、「第一審及第二審訴訟費用由上訴人負擔十分之七，餘由被上訴人負擔。」。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日
士林簡易庭法 官 黃雅君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日
書記官 吳俊明
計算書：
項目
金額（新臺幣）
備註
第一審裁判費
2210元
由聲請人墊付
第二審裁判費
3315元
由相對人墊付
合計
5525元
說明：
聲請人及相對人各應負擔之費用計算如下：（元以下四捨五入）
㈠第一審訴訟費用部分：
第二審判決主文第1項就第一審關於訴訟費用之裁判廢棄，廢棄後第一審訴訟費用之計算應以第二審主文第4項所示比例由兩造分別負擔，即由相對人負擔十分之七，餘由聲請人負擔，則相對人應負擔1547元（計算式：2210×7/10＝1547），其餘由聲請人負擔。
㈡第二審訴訟費用部分：
第二審訴訟費用之計算應以第二審主文第4項所示比例由兩造分別負擔，即由相對人負擔十分之七，餘由聲請人負擔，則相對人應負擔2321元（計算式：3315×7/10＝2321元），其餘由聲請人負擔。
㈢合計：相對人應給付訴訟費用共3868元（計算式：1547+2321=3868），經抵扣相對人已墊付部分後，相對人尚應給付聲請人共553元（計算式：0000-0000=553）。