臺灣屏東地方法院114年度家陸許字第6號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　

114年度家陸許字第6號

聲請人甲○○

相對人乙○○

上列當事人間聲請裁定認可離婚確定裁判事件，本院裁定如下：

　　主　文

大陸地區○○省○○市○○區人民法院(0000)○0000○○0000

號民事判決應予認可。

聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略以：兩造為夫妻關係，惟因感情破裂，業經大陸地區湖南省永州市零陵區人民法院判決准許離婚確定，該判決並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依台灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可等語。

二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。

三、經查，本件聲請人上揭主張，業據其提出大陸地區○○省○○市○○區人民法院(0000)○0000○○0000號民事判決書、生效證明、離婚證明書、○○省○○市○○公證處（0000）○○○證字第0000、0000號公證書、財團法人海峽交流基金會（000）○○字第000000、000000號證明各1份為證，而經本院審核上揭文件內容，核與聲請人上開主張相符。本院並審酌，上揭民事判決內容，係以兩造婚後因聲請人長期在外地工作，相對人獨自在娘家扶養小孩，導致雙方聚少離多，夫妻感情冷淡，之後相對人雖攜子來台與聲請人共同生活，但又因雙方性格不合，導致夫妻感情破裂，兩造於西元0000年（即民國000年）分居，之後相對人獨自返回大陸地區娘家，雙方均無共同生活和好之意，夫妻感情已徹底破裂等情為據，而准予判決兩造離婚，此與我國民法第1052條第2項規定之離婚重大事由相當，其判決理由亦與我國之公共秩序或善良風俗並無違背。又大陸地區業於西元2015年（即民國104年）6月29日，通過「最高人民法院關於認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定」，並自同年7月1　日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我國法院依法亦得認可大陸地區民事確定判決。從而，參諸上揭法條規定，本件聲請，於法尚無不合，應予認可。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　家事法庭法　官　李芳南

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姚啟涵