臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第3289號
原 告 萬俊緯
被 告 王建凱
上列被告因妨害名譽案件（本院108年度簡字第1244號刑事案件
），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院108年度
簡附民字第63號），由本院刑事庭裁定移送前來，經於民國108
年12月19日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬元，及自民國一百零八年十月十日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造間因有債務糾紛，且被告對原告將其在酒店
尋歡之照片傳送給其妻子乙事心生不滿，竟基於公然侮辱之
犯意，於民國108年5月29日下午1時許，連結網際網路，
以臉書帳號暱稱「王建凱」，在個人臉書網站上，發表「尋
人…姓名：萬俊緯（屏東人），出沒地：烏日、臺中、彰化
伸港、屏東，開一台黑色賓士AUW－0222，目前聯絡不上他
，很多好朋友很擔心，請大家用力分享…早日幫助他回家，
麻煩有看到或是有他的消息，麻煩告知，感謝…」等語；又
接續於同日下午6時42分許，發表「幹你娘臭擊敗，萬俊緯
你最好給我躲好，幹」等語；另接續於同日下午6時42分在
該文章下留言稱：「對啊，不知道在躲啥小，咖正面ㄟ08現
場揪你輸贏幹」等語，足以使不特定網友特定連結其所辱罵
之對象為原告本人，足以貶損原告之名譽。被告上開不法侵
權行為，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴（案號：
108年度偵字第21753號），並經本院刑事庭以108年度簡
字第1244號判決認定被告犯公然侮辱罪在案。被告上開出言
辱罵原告之行為，足以侵害原告之名譽，使原告受有精神上
之痛苦。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明
：被告應給付原告新臺幣（下同）30萬元，及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
二、被告則以：上開刑事案件業已確定，已繳納易科罰金，並有
另外提告等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、法院之判斷
㈠原告主張之事實，業據原告提出臺灣臺中地方檢察署檢察官
108年度偵字第21753號起訴書為證，且被告因本件公然侮
辱犯行，業經本院刑事庭以108年度簡字第1244號刑事判決
判處拘役20日，如易科罰金，以1,000元折算1日，亦有該
判決書在卷可稽（見本院卷第19至23頁），且為被告所不爭
執，是本院依調查證據結果，堪認原告主張上揭事實為真正
。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1
項前段、第195條第1項前段分別定有明文。經查，被告在
原告個人臉書網站即多數人得共見共聞之網頁上，以上開文
字侮辱原告之行為，亦足以貶損原告於社會上人格尊嚴而影
響原告之社會評價，是被告上述侮辱行為致原告名譽權受有
侵害，且情節重大。從而，原告依據侵權行為之法律關係，
請求被告負損害賠償責任，即屬有據。
㈢再按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦
為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不
可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當
之數額（最高法院51年台上字第223號判例要旨參照）。本
院審酌兩造身分、地位、經濟狀況等情，認原告請求被告賠
償精神慰撫金30萬元尚屬過高，應以1萬元為適當，逾此請
求，則屬無據。
㈣末按「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，
經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債
權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其
他相類之行為者，與催告有同一之效力」、「遲延之債務，
以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延
利息」、「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可
據者，週年利率為百分之5」，民法第229條第2項、第
233條第1項前段、第203條分別定有明文。從而，原告請
求被告 王隆基 給付上開金額，及自起訴狀繕本送達翌日即
108年10月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之
利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則屬無據，
應予駁回。
四、綜上所述，原告請求被告賠償1萬元，及自108年10月10日
起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許
。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，本件其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、本件為依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款，就原告勝
訴部分應依職權宣告假執行。
七、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴
訟法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2項之規定
，免納裁判費，且在本院民事庭審理期間，並未產生其他訴
訟費用，故不生訴訟費用負擔問題，併予敘明。
中華民國109年1月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官曹宗鼎
以上正本係依原本作成
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年1月9日
書記官王麗麗