臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度屏簡字第496號
上 訴 人
即 被 告 許明欽 (即 許坤山 之繼承人)
被上訴人
即 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於民國103年10月
31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他
不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442條第2項亦定有明文，而依民事訴訟法第436條之1第
3項規定，前揭規定於簡易程序之上訴程序準用之。
二、查本件兩造間分配表異議之訴事件，上訴人對本院於民國
103年10月31日所為第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費
，經本院於103年12月2日裁定命其於收受裁定送達後7日
內向本院繳納裁判費新臺幣23,478元，此裁定已於103年12
月3日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未繳納，有送達證書1
紙及本院查詢簡答表3紙在卷可稽，參諸首開說明，其上訴
自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年1月7日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法官李麗芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
書記官溫訓暖
中華民國104年1月12日