臺北高等行政法院102年度訴字第1787號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院102年訴字第1787號裁定

裁判日期：民國102年12月12日

裁判案由：區域計畫法

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1787號原告 林瑞珠 被告桃園縣政府代表人 吳志揚 （縣長）住同上上列當事人間區域計畫法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……二、因不服行政機關所為新臺幣（下同）40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」行政訴訟法第229條第1項及第
2項第2款亦有明文規定。
二、經查被告民國102年6月26日府地用字第1020154017號函（下稱原處分）略以：（一）裁罰60,000元（二）停止非法使用（三）3個月內依法申請恢復土地容許使用項目或拆除其地上物恢復原狀，惟原告提起本件訴訟，僅對罰鍰60,000元不服（本院卷第20頁），請求撤銷原處分及訴願決定關於罰鍰部分，則依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，本件為適用簡易訴訟程序事件，並依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。又本件被告之機關所在地為桃園縣，應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中華民國102年12月12日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官黃秋鴻
法官陳金圍法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年12月12日
書記官簡若芸