臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃簡調字第42號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住
所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；因
侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
於其管轄法院；聲請調解之管轄法院，準用第1編第1章第
1節之規定，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項前段、
第15條第1項、第28條第1項及第405條第3項分別定有明
文。
二、經查，本件聲請人起訴請求損害賠償，係屬民事訴訟法第40
3條第1項第7款「因道路交通事故或醫療糾紛發生爭執者
」之事件，依同法第424條第1項之規定，以其起訴視為調
解之聲請。次查，本件聲請人起訴時，相對人之住所地係在
臺北縣○○鄉○○○路○段○○巷○○號5樓之2，有個人基本
資料查詢結果表1份附卷可稽，而侵權行為地則在臺北縣○
○鄉○○○路○段○○○號門口，有聲請人起訴狀1份附卷可
稽，依前開規定，應由臺灣板橋地方法院管轄。茲聲請人向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺
灣板橋地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
書記官楊文雄