新店簡易庭89年度店交簡字第155號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決         八十九年度店交簡字第一五五號
  聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
  被   告 甲○○
右列被告因公共危險案件,經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑(
八十九年度偵字第三一二一號),本院判決如左:
主文
甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,科罰金伍仟元,如易服勞役以
參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知服用酒類後,不能安全駕駛動力交通工具者,不得為駕駛行為,仍於
八十九年一月六日凌晨一時許,在臺北市公館附近某地與客戶服用酒類,於不能
安全駕駛動力交通工具之際,仍騎乘車號000-000號重型機車動力交通工
具,嗣於同日凌晨一時五十五分許,行經臺北市○○○路與育英街口處,經臺北
市政府警察局文山第二分局警員臨檢,並當場進行酒精濃度測試結果,其呼氣酒
精值高達每公升零點五八毫克。
二、證據:(一)本件被告甲○○於檢察官偵查中已自白前開犯行,有偵查筆錄附於
偵查卷宗可憑(見八十九年度偵字第三一二一號偵查卷宗第一六頁背面),再佐
以其他現存之證據,已足認定其犯罪,檢察官既已聲請本院逕以簡易判決處刑,
經核檢察官之聲請合法,著以簡易判決處刑,合先敘明;(二)近年來因酒醉駕
車所致之重大車禍不時見諸報端,媒體復不斷披露行政機關加強取締酒後駕車之
各種措施,其間歷時已久,足認被告確係明知服用酒類後,不能安全駕駛動力交
通工具者,不得為駕駛行為,仍為前開犯行;(三)被告除已自白前開酒後不能
安全駕駛公共危險犯行以外,另經警檢測被告酒精濃度測試結果,其呼氣酒精值
高達每公升零點五八毫克,有酒精測試值列印紙正本、臺北市政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單影本各一紙,均附於偵查卷宗可據(見前開偵查卷宗
第九、一○頁),本件事證明確,被告前揭犯行至堪認定,應予依法論科;(四
)核被告所為,係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛之公共危險罪,爰審酌被告已坦承犯行,犯後態度良好,已通過生理
平衡同心圓檢測、亦未肇事等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役
之折算標準,以資儆懲。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項,刑法第一百八
十五條之三、第四十二條第二項,罰金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決
處刑如主文。
中   華   民   國  九十   年   三   月  二十二  日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官黃程暉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。
中   華   民   國  九十   年   三   月  二十八  日
書記官 施芳玲
附錄本案所犯法條全文:
刑法第一百八十五條之三
服用毒品,麻醉藥品,酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

相關權益人

更多裁判書