臺灣高等法院臺中分院108年度聲字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年聲字第49號民事裁定

裁判日期：民國108年02月25日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定108年度聲字第49號聲請人 張聰明 上列聲請人與相對人 唐文鼎 間清償借款事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之；且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如依其所提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要，此有最高法院26年滬抗字第34號判例可資參照。又當事人在第一審曾經繳納裁判費，而於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，不能遽請訴訟救助（最高法院80年度台抗字第235號裁定參照）。
二、查聲請人因與相對人唐文鼎間清償借款事件，對於民國107年12月11日臺灣臺中地方法院106年度訴字第3526判決提起上訴，並聲請訴訟救助，陳稱其遭人詐騙鉅款，生活困難，目前實無資力再支出訴訟費用，且證據明確，顯有勝訴之望等語，並未提出任何證據供本院得以即時調查，以資釋明符合訴訟救助之要件，且聲請人於原審起訴時曾經繳裁判費（見原審本案卷第11頁），是本件訴訟救助之聲請，即與上開法條規定及裁判要旨未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國108年2月25日
民事第一庭審判長法官陳賢慧
法官黃綵君法官王重吉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官林玉惠中華民國108年2月25日