裁判字號：臺灣苗栗地方法院91年交易字第4號刑事判決
裁判日期：民國91年01月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣苗栗地方法院刑事判決九十一年度交易字第四號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年偵字第三五八三號），本院認為不得以簡易判決處刑，改依通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告甲○○所犯過失傷害案件，依刑法第二百八十七條前段之規定，係屬告訴乃論之罪，因被告甲○○與告訴人乙○○，已在苗栗縣苗栗市調解委員會成立民事調解，且告訴人乙○○於第一審辯論終結前，亦具狀撤回本件過失傷害之告訴，有撤回告訴狀乙紙在卷足稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年一月三十日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
法官柳章峰右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院台中分院。
書記官歐明秀中華民國九十一年一月三十日